Справа № 22-Ц 2670 2006 р. Головуючий 1 інстанції Рудніченко О.М.
Доповідач Хопта С.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Хопти С.Ф.
суддів Коцюрби О.П., Касьяненко Л.І.
при секретарі Муханько О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про наслідки пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи орган опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2006 року ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.
Заяву про апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 не подавала, апеляційну скаргу подала 18 липня 2006 року, тобто з пропуском строку на його оскарження.
Відповідно до вимог ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 не подавала. В судовому засіданні позивачка послалась на те, що питаннями оскарження рішення займався її адвокат, тому причини пропуску строку на оскарження рішення їй не відомі.
Оскільки позивачка не послалась на обставини, що свідчать про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення,
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.