Справа № 2610/9405/2012
П О С Т А Н О В А
про повернення справи прокурору
04 травня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва
Ястребов Д. О.
при секретареві Кузику Т. С. ,
за участю прокурора Власова І. В. ,
представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше судимого 16.03.2012 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 232 КПК України надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який заперечує проти повернення справи прокурору для усунення недоліків, потерпілих, які покладаються на розсуд суду, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи прокурору для усунення недоліків обвинувального висновку, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 2491 КПК України суддя своє постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором були суттєво порушені вимоги статей 228-232 цього Кодексу, для усунення виявлених порушень.
Зазначеними нормами встановлені порядок, строки та дії прокурора по справах, що надійшли від органу досудового слідства після закінчення попереднього розслідування із обвинувальним висновком й обмежені положеннями ч. 1 ст. 229 КПК України, у тому числі щодо перевірки відповідності його ст. 223 КПК України.
Між тим, зазначені вимоги не виконано, оскільки обвинувальний висновок складений із грубим порушенням кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не підлягає розгляду у відкритому судовому засідання із дотриманням, у тому числі вимог ст. ст. 20, 257 КПК України щодо гласності, безпосередності, усності судового розгляду справи.
Так, обвинувальний висновок містить вирази, майже аутентичні нецензурним в прямій мові а також такі, що принижують честь та гідність особи (т. 2 а. с. а. с. 66-67).
Із огляду на вимоги ст. 297 КПК України щодо оголошення обвинувального висновку в судовому засідання, яке повинно проводитись, у тому числі із дотриманням вимог закріплених зазначеними вище нормами цього Кодексу, у відкритому судовому засіданні наявність таких виразів є недопустимим.
За таких обставин справа підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків обвинувального висновку, й складення обвинувального висновку у відповідності із ст. 223 КПК України із виключенням із нього виразів, майже повністю аутентичних нецензурним, та образливих, не сумісних із оголошенням їх у судовому засіданні при судовому розгляді справи.
Доводи прокурора про можливість зміни обвинувачення із урахуванням положень ст. 277 КПК України, що можливо в стадії досудового слідства із обов'язковим виконанням спочатку вимог зазначеного ст. 297 Кодексу є необґрунтованими.
Враховуючи, що підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не відпали та не змінились, його слід залишити без змін у зв'язку із наявністю обґрунтованих ризиків того, що знаходячись на волі, обвинувачений може перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 237, 2491 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, повернути прокурору Шевченківського району м. Києва для складення обвинувального висновку у відповідності із ст. 223 КПК України із виключенням із нього виразів, майже повністю аутентичних нецензурним, та образливих, не сумісних із оголошенням їх у судовому засіданні при судовому розгляді справи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без змін взяття під варту.
На постанову про повернення справи може бути подана апеляційна скарга прокурором до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: