УХВАЛА

10 грудня 2012 року Справа № 2а/0470/13192/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є.

при секретаріВітушко Л.Г.

за участю:

позивача представника відповідача ОСОБА_3 Прокопенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника військової частини А 1314 - Прокопенко О.Л. про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до командира військової частини А 1314 про визнання дій незаконними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2012р. ОСОБА_3 (далі-позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до командира військової частини А 1314 (далі-відповідач) про, (з урахуванням уточнень до адміністративного позову -а.с.28-30), визнання дій по невиплаті грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, у сумі 8076,89 грн. неправомірними і незаконними, та стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно, у сумі 8076,89 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 28.12.1992р. по 24.02.2012р. проходила військову службу у Збройних силах України. Наказом командира військової частини А 1306 позивача звільнено з військової служби у запас Збройних сил України за станом здоров'я, виключено із списків особового складу частини, всіх видів забезпечення і направлено для зарахування на військовий облік до Красногвардійського -Кіровського ОРВК м. Дніпропетровськ. Грошову компенсацію позивачу за недоотримане речове майно на момент звільнення з військової служби, відповідач не виплатив. Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем по виплаті компенсації за недоотримане речове майно в сумі 8076,89 грн. підтверджується довідкою №12 від 20.04.2012р. На підставі вищенаведеного, просить суд позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні 10.12.2012р. представником військової частини А 1314 - Прокопенко О.Л. заявлено клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до Командира військової частини А 1314 про визнання дій незаконними та стягнення коштів. В обґрунтування клопотання посилається на те, що враховуючи приписи ст.99 КАС України, позивачем пропущений строк на звернення до адміністративного суду із даним позовом, оскільки позивач звернулась до суду з даною позовною заявою лише 08.11.2012р., а дізналась про порушення своїх прав 24.02.2012р. під час виключення позивача із списків особового складу військової частини А 1306.

Як вбачається з матеріалів справи, на звернення ОСОБА_3 щодо не проведення розрахунків з виплати грошової компенсації замість речового майна, що належало до видачі, Центральним управлінням речового забезпечення Збройних Сил України Тилу Збройних Сил України надана відповідь щодо неможливості виплати 21.08.2012р. (а.с.15)., та 26.09.2012р. ОСОБА_3 звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (а.с.21). Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2012р. позовну заяву ОСОБА_3 було повернуто позивачу, у зв'язку з поданням позовної заяви до неналежного суду (а.с.21). Зазначену ухвалу суду позивач отримала 01.11.2012р. (а.с.19), та 01.11.2012р. ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного та приймаючи до уваги, що позивач скористалась досудовим порядком вирішення спору, шляхом звернення до відповідача, а потім до Центрального управління речового забезпечення Збройних Сил України Тилу Збройних Сил України, та про порушення своїх прав дізналась з листа №341/5/1/42 від 21.08.2012р., та в місячний строк звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з даним адміністративним позовом, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не було пропущено строк звернення до суду, а тому підстави для залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до командира військової частини А 1314 про визнання дій незаконними та стягнення коштів відсутні.

Керуючись ст.ст. 99-102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника військової частини А 1314 - Прокопенко О.Л. про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до командира військової частини А 1314 про визнання дій незаконними та стягнення коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 грудня 2012 року.

Суддя Н.Є. Куделько