Справа № 0417/8357/2012

№ 2/0417/5025/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кривич О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2012 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором. Позивач в позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні посилалися на те, що 21 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого являється ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11374170000, згідно із яким відповідач отримав кредит у розмірі 21 758,00 доларів США терміном до 21.07.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 21 липня 2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 218622, згідно умов якого Поручитель зобов'язався відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 25.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 162 307 грн. 65 коп., де: 18 098,43 доларів США, що в еквіваленті складає 144 651 грн. 70 коп., -заборгованість за сумою кредиту; 1 549,79 доларів США, що в еквіваленті складає 12 386 грн. 70 коп., - заборгованість за процентами по користуванню кредитом; 659,27 доларів США, що в еквіваленті складає 5 269 грн. 25 коп., - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 162 307 грн. 65 коп., та судовий збір у розмірі 1 623 грн. 65 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився. Позовні вимоги визнав, пояснивши суду, що дійсно 21 липня 2008 року між ним та АКІБ «УкрСиббанк» був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11374170000, згідно із яким він отримав кредит у розмірі 21 758,00 доларів США терміном до 21.07.2015 року. Зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує через скрутне матеріальне становище. Проти задоволення вимог позивача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 21 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого являється ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11374170000, згідно із яким відповідач отримав кредит у розмірі 21 758,00 доларів США терміном до 21.07.2015 року. Попри взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни, у зв'язку з чим станом на 25.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 162 307 грн. 65 коп., де: 18 098,43 доларів США, що в еквіваленті складає 144 651 грн. 70 коп., -заборгованість за сумою кредиту; 1 549,79 доларів США, що в еквіваленті складає 12 386 грн. 70 коп., - заборгованість за процентами по користуванню кредитом; 659,27 доларів США, що в еквіваленті складає 5 269 грн. 25 коп., - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 21 липня 2008 року був укладений Договір поруки № 218622, згідно умов якого Поручитель зобов'язався відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору від 21 липня 2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21 758,00 доларів США.

Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути Кредит у повному обсязі не пізніше 21 липня 2015 року.

Відповідно до поштового повідомлення досудова вимога № 26-52-512 про погашення заборгованості за Кредитним договором № 11374170000 про виконання ОСОБА_1 порушеного зобов'язання за кредитним договором, направлена на адресу відповідача, було ним отримана 06.04.2012 року, про що свідчить його особистий підпис.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору та сплата неустойки.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів підлягають стягненню солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 1 623 грн. 07 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 549, 550, 553-555, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 162 307 (сто шістдесят дві тисячі триста сім) гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судовий збір в розмірі 1 623 (одна тисяча шістсот двадцять три) гривень 07 (сім) коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.В. Бєсєда