Справа № 0417/8443/2012

№ 2/0417/5039/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кривич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що спільне її життя з відповідачем -ОСОБА_2 не склалося, починаючи з 2012 року проживання однією сім'єю з Відповідачем було фактично припинено, було втрачене почуття кохання та поваги, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим.

В судове засідання з'явився Позивач, підтримав викладені в позовній заяві вимоги та зазначила, що Відповідач не погоджується на розірвання шлюбу, причини Позивачу не зазначає, але і відмовляється розірвати шлюб в органах РАГСу. ОСОБА_1 пояснила суду, що підстави для збереження сім'ї відсутні, оскільки вони мають різні погляди на життя та з приводу цього виникають постійні суперечки. Строк для примирення просить не надавати оскільки на протязі останніх років вони з Відповідачем декілька місяців не проживали разом, потім знов намагалися відновити сімейні стосунки, але безрезультатно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подав, в зв'язку з чим, суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 03 серпня 2007 року, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 03 серпня 2007 року, актовий запис № 534 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 3 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»розірвання шлюбу судом відбувається за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають значення.

Враховуючи пояснення позивача, що починаючи з 2012 року вони з Відповідачем однією сім'єю не проживають, втрачені почуття кохання та поваги до Відповідача, суд вважає, що подальше збереження родини стало неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 03 серпня 2007 року, актовий запис № 534 -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 -залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Г.В. Бєсєда