Справа № 0417/8649/2012

№ 2/0417/5082/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кривич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 18.06.2008 року уклала договір № 040-Р/002584 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки з ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», реорганізованим в Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит». Згідно п. 1.1 договору № 040-Р/002584 від 18.06.2008 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 і надав відповідну платіжну карту Visa Electron, що підтверджується копією розписки Відповідача. Пунктом 4.6.2 договору № 040-Р/002584 від 18.06.2008 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки передбачено списання з вказаної картки сум комісійної винагороди згідно з тарифами, які додані до цього договору. 24.06.2008 року Відповідач уклала договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 090/08-ФЛ/08 з ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», реорганізованим в Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит», згідно якого Позивач надав Відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений договором № 040-Р/002584 від 18.06.2008 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, з розміром кредитного ліміту в сумі 4000,00 грн., зі сплатою процентів (п. 2.1 договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 090/08-ФЛ/08 від 24.06.2008 року). Позивач зазначив, що умови договорів та письмові вимоги Відповідачем не виконані і станом на 05.06.2012 року борг складає 2133,53 грн. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за вищезазначеними договорами в розмірі 2133,53 грн. та стягнути судовий збір в розмірі 214,6 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що умови договорів, відповідно до п. 7.3 Договору № 090/08-ФЛ/08 від 24.06.2008 року та п. 10.1 Договору № 040-Р/002584 від 18.06.2008 року діють до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань, тобто до повного розрахунку. Отже, оскільки відповідач не виконав рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2011 року, яке набрало законної сили в добровільному порядку, а за час розгляду справи та проведення виконавчих дій продовжували діяти умови договору, тому у банку є всі підстави для звернення до відповідача зі стягненням.

Відповідач в судове засідання з'явився, заперечувала проти задоволення позову, оскільки заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2011 року з неї було стягнуто суму в розмірі 5 207 грн. 45 коп., які нею були сплачені в ході проведення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», реорганізованим в Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 24 червня 2008 року укладено договір № 090/08-ФЛ/08 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (надалі -Договір-1) та 18 червня 2008 року укладено договір № 040-Р/002584 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки (надалі -Договір-2).

Відповідно до умов пункту 1.1 Договору-2, Банк відкриває Клієнту картковий рахунок НОМЕР_1, відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ №492 від 12.11.2003 року, і надає Клієнту платіжну карту Visa Electron, Visa Electron Instant, а також здійснює всі операції по картрахунку, здійснені з використанням Картки відповідно до чинного законодавства України, нормативно-правових актів НБУ, Правил платіжної системи VISA International, Mastercard International, які не суперечать нормативно-правовим актам НБУ та чинному законодавству України, цього Договору.

Пунктом 4.1 Договору-1 встановлено, що позичальник сплачує Банку проценти за використання Кредитними ресурсами у валюті кредиту, згідно процентних ставок у розмірі 22 % річних.

Згідно п. 4.3 Договору-1 позичальник сплачує проценти щомісяця, в День нарахування процентів, шляхом списання Банком відповідної суми грошових коштів з картрахунку позичальника, у тому числі і за рахунок встановленого цим Договором кредитного ліміту. У випадку якщо в результаті такого списання Банка буде перевищений розмір встановленого кредитного ліміту, позичальник зобов'язується до 15 числа місяця, наступного за поточним, погасити заборгованість шляхом внесення на картрахунок позичальника грошових коштів у безготівковій або готівковій формі.

Згідно з п.п. 5.1, 5.2, 5.4 Договору-2 Клієнт зобов'язаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення, у випадках виникнення несанкціонованого овердрафту, Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла, і відновити незнижувальний залишок у термін до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним, при виникненні несанкціонованого овердрафту Клієнт зобов'язаний сплатити нараховані на суму заборгованості відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договірні відносини між Публічним акціонерним товариством Банк «Фінанси та кредит»та ОСОБА_1 підтверджуються Договором №040-Р/002584 від 18 червня 2008 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки та Договором № 090/08-ФЛ/08 від 24 червня 2008 року про відкриття відновлюваної кредитної лінії (а.с. 11, 15)

Відповідно до положень зазначених вище договорів ОСОБА_1 має зобов'язання щодо погашення заборгованості за договорами, процентів та пені.

Пунктом 10.1 Договору-2 встановлено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання його обома Сторонами і є укладеним на невизначений строк.

Відповідно до п. 7.3 Договору-1 цей договір набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів (їх першої частки) та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе обов'язків.

При винесенні рішення судом приймається до уваги те, що на дату звернення до суду позивача з позовною заявою, Договір № 090/08-ФЛ/08 від 24.06.2008 року про відкриття відновлюваної кредитної лінії та Договір № 040-Р/002584 від 18.06.2008 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки не розірвані, та діють до повного виконання сторонами прийнятих обов'язків відповідно до п. 7.3, п. 10.1 вказаних договорів, а отже рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2011 року не припиняє зобов'язань по кредитним договорам, та не є підставою для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до п. 7.7. Договору-1 за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків по даному договору сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Позивачем надано розрахунок заборгованості Відповідача за договорами, відповідно до якого станом на 05 червня 2012 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 2 133 грн. 53коп. (а.с. 8-10).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 2 133 грн. 53 коп. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за договором № 090/08-ФЛ/08 від 24.06.2008 року про відкриття відновлюваної кредитної лінії та Договору № 040-Р/002584 від 18.06.2008 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки в розмірі 2 133 (дві тисячі сто тридцять три) гривні 53 (п'ятдесят три) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.В. Бєсєда