Дело № 1-039/11

1/2703/22/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.12.2012 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Казакова В.В.

при секретарях - Выпинаха В.С., Проскуряковой В.С., Ключко В.А.

с участием прокуроров - Радулова А.Д., Кинько А.Е., Куинджи А.А.,

Кожарина Е.М.. Вильчинской В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего малолетнего ребёнка (ІНФОРМАЦІЯ_2), имеющего среднее образование, работавшего разнорабочим в ЧП «Апекс-06», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_6, ранее судимого:

1)25.03.2005 г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с освобождением от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

2)31.05.2006 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1,4 ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с освобождением от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2008 года около 18-30 часов ОСОБА_3, пребывая в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, имя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью сбыта ОСОБА_4, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием и хранил при себе с целью сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 21.02.2008 года около 19-30 часов ОСОБА_3, находясь в подъезде АДРЕСА_5 путем дарения сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 0,2 мл весом в пересчете на сухое вещество 0,007 г., а оставшуюся часть хранил при себе с целью сбыта.

Он же, 21.02.2008 года около 18-30 часов, пребывая в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, храня при себе в вышеуказанном шприце с целью сбыта ОСОБА_5 и для реализации своего преступного умысла, действуя умышленно и повторно, перенес его к д. АДРЕСА_7 Преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена работниками милиции 21.02.2008 года в 19-40 часов, которые возле АДРЕСА_7 в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него вышеуказанный медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием объемом 3,2 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,135 г.

Кроме того, 04.06.2010 года ОСОБА_3 при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, а именно - опий весом не менее 1,59 г, которое, храня при себе перенес в район д. АДРЕСА_8, где продолжил незаконно хранить при себе вплоть до 20 часов 15 минут. В дальнейшем 04.06.2010 года около 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_3, сотрудниками милиции у последнего было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий общей массой согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/251 от 25.06.2010 в пересчете на сухое вещество 1,59 г., которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: Ленинским РО УМВД Украины в г. Севастополе за совершение 21.02.2008 преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, Гагаринским РО УМВД Украины в г. Севастополе за совершение 04.06.2010 преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, он, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, реализуя преступленный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, которое хранил по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, вплоть до его сбыта 18 июня 2012 года. Так, 18 июня 2012 года, примерно в 21 часов 40 минут, ОСОБА_3, находясь в первом подъезде многоквартирного дома АДРЕСА_1 повторно, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 150 гривен, незаконно сбыл лицу, залегендированному под вымышленными анкетными данными ОСОБА_7, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий (согласно Списка № 1 Таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000), в одноразовом медицинском шприце на 5 мл, объемом 2,96 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,0486 г.

Кроме того, ОСОБА_3, проживая по адресу: АДРЕСА_1 действуя противоправно, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, в период времени с конца июня по конец июля 2012 года, неоднократно, не менее одного раза в неделю, систематически, бескорыстно, предоставлял помещение вышеуказанной квартиры своему знакомому - ОСОБА_8 для незаконного употребления путем инъекции особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия. 21 июля 2012 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средству, бескорыстно, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, своему знакомому - ОСОБА_9 для незаконного употребления наркотических средств, где последний незаконно употребил путем инъекции особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий.

Кроме того, в 10-х числах мая 2012 года, в первой половине дня ОСОБА_3, находясь на пустыре, расположенном в окрестностях СТ «Сапун Гора» в АДРЕСА_12 реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, сорвал не менее 20 кустов снотворного мака, которые поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить для последующего изготовления наркотических средств. Далее, 15-20 июля 2012 года, более точной даты досудебным следствием не установлено, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, изготовил из вышеуказанных кустов снотворного мака, а также других заранее заготовленных им ингредиентов особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, объемом 4 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,0744 г., которое хранил по месту своего проживания, по указанному выше адресу, вплоть до его сбыта 25 июля 2012 года. Так он, действуя повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, 25 июля 2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в первом подъезде многоквартирного дома АДРЕСА_1 реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 200 гривен, незаконно сбыл лицу, залегендированному под вымышленными анкетными данными ОСОБА_7, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий (согласно Списка № 1 Таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000), в одноразовом медицинском шприце на 5 мл, объемом 4 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,0744 г.

Кроме того, в в 10-х числах мая 2012 года, в первой половине дня ОСОБА_3, находясь на пустыре, расположенном в окрестностях СТ «Сапун Гора» в АДРЕСА_12 реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, сорвал не менее 20 кустов снотворного мака, которые поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить для последующего изготовления наркотических средств. Далее, 15-20 июля 2012 года, более точной даты досудебным следствием не установлено, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, находясь по месту своего проживания, изготовил из вышеуказанных кустов снотворного мака, а также других заранее заготовленных им ингредиентов особо опасное наркотические средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, объемом 3 мл, массой в пересчете на сухое вещество 1,335 г., которое хранил по месту своего проживания, по указанному выше адресу, вплоть до его изъятия 25 июля 2012 года. Так, 25 июля 2012 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, сотрудниками милиции в ходе проведенного санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: медицинские шприцы на 20 мл и на 5 мл, содержащие особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (согласно Списка № 1 Таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000), объемом 3,0 мл, массой в пересчете на сухое вещество 1,335 г, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.

Кроме того, в 10-х числах мая 2012 года, в первой половине дня ОСОБА_3, находясь на пустыре, расположенном в окрестностях СТ «Сапун Гора» в АДРЕСА_12 реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, сорвал не менее 20 кустов снотворного мака, которые поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить для последующего изготовления наркотических средств. Далее, 15-20 июля 2012 года, более точной даты досудебным следствием не установлено, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины, находясь по месту своего проживания, изготовил из вышеуказанных кустов снотворного мака, а также других заранее заготовленных им ингредиентов особо опасное наркотическое средства, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, объемом 1,6 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,01696 г, которое хранил по месту своего проживания, по указанному выше адресу, вплоть до его изъятия 25 июля 2012 года, когда в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часа 10 минут, сотрудниками милиции в ходе проведенного санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят медицинский шприц на 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий (согласно Списка № 1 Таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000), объемом 1,6 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,01696 г., которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, примерно в апреле 2012 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств, находясь на конечной остановке общественного транспорта маршрута № 7, расположенной по ул. Горпищенко в АДРЕСА_12 при неустановленных обстоятельствах, приобрел стеклянный флакон с надписью «Корвалол» с прекурсором - ангидридом уксусной кислоты массой 11,32 г, который перенес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить с целью изготовления наркотических средств. 25 июля 2012 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, сотрудниками милиции в ходе проведенного санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят стеклянный флакон с надписью «Корвалол», содержащий ангидрид уксусной кислоты, массой 11,322 г, относящийся к прекурсорам, оборот которых ограничен и относительно которых устанавливаются меры контроля, который ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил в целях их использования для изготовления наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений признал частично, а именно: по ст. 309 ч.2 УК Украины (эпизод по Гагаринскому району) - признал; по ст. 307 ч.2 УК Украины (эпизоды по Ленинскому району) - не признал; эпизоды по Нахимовскому району, а именно: 307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины - признал вину в полном объеме, и показал следующее.

По эпизодам в Ленинском районе подсудимый показал, что ОСОБА_10 попросил узнать, есть ли у ОСОБА_11 (ОСОБА_11) наркотики. Он пообщался с ОСОБА_11 (ОСОБА_11) через дверь, а спустившись из подъезда, был задержан. ОСОБА_5 общался с его друзьями, придя в компанию, он увидел того за неделю до задержания, завязался разговор о ОСОБА_11. Тот ОСОБА_5) позвонил на работу и попросил, чтобы он (ОСОБА_3.) приехал на Хрюкинский рынок, к магазину «Оптовик», они отошли. ОСОБА_5 попросил сходить к ОСОБА_11 (ОСОБА_11), узнать, есть ли наркотики, так как ОСОБА_5 и ОСОБА_11 (ОСОБА_11) были в ссоре. Тот ОСОБА_5) показал подъезд, этаж, было темно. Он поднялся, а ОСОБА_5 остался ждать в другом дворе. Он поднялся, позвонил в дверь, и сказал «нужно помочь с делами». ОСОБА_11, открывая дверь, сказал ему уходить. Он спустился по лестнице, потом он получил удар по затылку, ему начали ломать руку. После чего подвели к машине, начали бить, одели наручники. ОСОБА_4 подвели к машине, сняли с него (ОСОБА_3.) ремень. Сотрудники милиции достали кошелек. Подбежал ОСОБА_12, спросил «где баян?», отбежал к подъезду, вернулся и положил шприц ему (ОСОБА_3.) в пайту. Повезли их к общежитию, он (ОСОБА_3.), ОСОБА_12, ОСОБА_29 и еще кто-то из сотрудников милиции. ОСОБА_29 размахивал пистолетом, начал угрожать. Его завели два сотрудника милиции в общежитие, подозвали двух понятых, в машине опять засунули телефон и кошелек. После чего привезли в Ленинский РО. Он слышал, как в соседнем кабинете ОСОБА_5 смеялся. Его завели в кабинет, слушать не хотели, начали бить, говорили, что ему ничего не будет. Ему задавали наводящие вопросы, а остальное писали сами. ОСОБА_5 употреблял наркотики, того ломало, когда они встретились. Тот попросил узнать у ОСОБА_11, есть ли наркотики. ОСОБА_4 он знает с ОСОБА_31, виделись, когда к бабушке приезжал, употреблял ли тот наркотики, он (ОСОБА_3.) не знает. Он работает с 09-00 часов до 18-00 часов. ОСОБА_5 увидел первый раз в компании, тот попросил дать рабочий телефон, вторая встреча произошла мельком в компании, за 3-4 дня до задержания. ОСОБА_11 два года он не видел. ОСОБА_5 не давал свой номер телефона, тот сказал, что домашний номер не дает, мобильного у того при встрече не видел. ОСОБА_5 позвонил, попросил о помощи, напомнил, что общались на счет ОСОБА_11, назначил встречу. Он не знал дом, улицу, на которой живет ОСОБА_11, звонков тому тоже не делал. ОСОБА_5 ему показал дом, подъезд, этаж ОСОБА_11, денег не давал, не рассказывал, кто тому купит наркотик, просто попросил узнать. Он вышел от ОСОБА_11 около 7 часов вечера, освещали улицу фонари в 25 м от места задержания. Шприц весь не входил, так как карман был небольшой, иголка была одета на шприц, карман не закрывался, он снял иголку и положил в задний карман. ОСОБА_4 с ним не поднимался. Он переночевал у сотрудников милиции в закрытом кабинете. Сотрудники милиции были в гражданской одежде, никто не представлялся. Он с 13 лет занимается спортом, футболом, боксом, наркотики не употребляет. ІНФОРМАЦІЯ_3 никаких следов инъекции не было. Адрес ОСОБА_11 он узнал с обвинительного заключения. Расстояние от дома до общежития примерно 2-3 минуты езды на машине. ОСОБА_4 услышал в момент, когда его задерживали, а увидел, когда он был у машины, ехали вместе. В общежитии он вышел, ОСОБА_4 положили, в Ленинском РО он того не видел. ОСОБА_11 знал как просто знакомого, видел того 1-2 года назад, фамилия того неизвестна, возраст 25-27 лет. Он (ОСОБА_3.) рассчитывал, что ОСОБА_11 скажет, есть наркотики или нет, начал объяснять, кто он. Тот сказал «иди отсюда и забудь адрес». Перед тем, как он пошел к ОСОБА_11, ОСОБА_5 как будто позвонил маме по телефону, в дальнейшем он понял, что тот звонил сотрудникам милиции, и телефон этот видел у следователя. Он сказал при задержании, что кличку ОСОБА_5 не знает. С утра, на следующий день сотрудник милиции ОСОБА_30 общался по телефону с ОСОБА_5, а потом позвал ОСОБА_12. 21.02.2008 г. в кабинете Ленинского РО ОСОБА_12, ОСОБА_29, ОСОБА_30 били по голове, спине ногами, угрожали, что если не подпишет, еще повесят эпизоды, поэтому он все подписал. Объяснение в т.1 на л.д. 23 его заставили подписать, работники милиции не называли телефон ОСОБА_11 Знакомого ОСОБА_14 у него нет, номер телефона не давал. Есть знакомый ОСОБА_14, но тот не наркоман. Работники милиции писали все сами, читать не давали, а когда начали физически давить, он подписал все бумаги. Кроме травы и алкоголя ничего не употребляет. Пиво может выпить после работы, пробовал каннабис. ОСОБА_16, у девушки которого был День Рождения, не сбывал наркотики. На следствии ОСОБА_14 не было. ІНФОРМАЦІЯ_3 он ушел с работы в 17-00 часов, в связи с Днем Рождения. Провел время с ОСОБА_16 и ОСОБА_7. Сотрудники по делам детей в милицию не приходили, никто не представлялся. У него были телесные повреждения, писал жалобу в прокуратуру по истечении месяца, после задержания. Изначально была защитник ОСОБА_17, ничего той не рассказывал, в присутствии той все подписывал. Когда он говорил адвокату ОСОБА_17, что так не было, та говорила подписывать частично.

По эпизоду в Гагаринском районе подсудимый показал, что когда он нашел опий, он точно этого не знал, но догадывался, что это опий. Он согласился с тем, чтобы следователь написал, что опий для личного употребления, чтобы его не посадили в тюрьму. 04.06.2011 года он договорился с ОСОБА_32 встретиться около бывшего Дворца Культуры Рыбаков. Ждал того со своим напарником ОСОБА_34 проживает по адресу: АДРЕСА_10 Он (ОСОБА_3.) проживает по адресу: АДРЕСА_11. Дом принадлежит жене. Они стояли и ждали ОСОБА_32, и видели, что в кустах бегает какой-то парень. После этого он (ОСОБА_3.) пошел в кусты, чтобы сходить в туалет, и заметил сверток газеты, в который был замотан спичечный коробок. Он его взял и показал ОСОБА_33 Потом он поехал на Победу, где его и задержали. Когда они ждали ОСОБА_32, было светло. Это происходило, примерно в 18:00 - 19:00 часов. А когда его задержали, то начинало смеркаться. Прождали они ОСОБА_32 минут 30-60. ОСОБА_32 он (ОСОБА_3.) ждал по работе. ОСОБА_34 работал с ним. Через какое-то время Веников позвонил им и сказал, что не сможет приехать. Когда он пошел в туалет, то нашел сверток. Это был газетный сверток, лежащий в пакете. Он был аккуратно свернут, потому и привлек его (ОСОБА_3.) внимание. Когда он развернул сверток, то обнаружил спичечный коробок, в котором лежало два черных шарика. Он не знал, что это, взял, чтобы потом спросить. Потом они поехали на Победу, где он и ОСОБА_34 разминулись, тот пошел в сторону почты, а он в другую. ОСОБА_16 находился у него (ОСОБА_3.) в пакете. Потом его задержали, примерно через 5-10 минут. Когда он увидел парня, который что-то искал в кустах, ему стало интересно, что тот там ищет. Ранее он того парня не видел. Газета была черно-белая, а пакет прозрачный, как прозрачный скотч, пакет за 5 копеек. Сверток был размером с теннисный мяч. Черные шарики были походи на смолу, или на краску. Только у тех шариков был специфический запах, точно он не мог сказать, что это. Он ничего не предполагал, взял коробок, так как хотел спросить у друзей. В пакет он положил только спичечный коробок. Они (ОСОБА_3 и ОСОБА_34) вышли на остановке общественного транспорта «Почта». Рядом расположена заправка. Он спускался по дублирующей дороге, мимо него проезжал «бобик», который остановился, из него вышел работник милиции, и потребовал предъявить документы. Он открыл пакет, чтобы достать документы. Один из работников милиции выхватил у него пакет, достал коробок. Работники милиции начали спрашивать, что это, но он ответил, что не знает. После чего, ему закрутили руки и отвезли в милицию.

По эпизодам в Нахимовском районе г.Севастополя подсудимый ОСОБА_3 подтвердил свои показания на досудебном следствии о том, что около 4-х месяцев назад в 2012 году он начал употреблять наркотическое средство опий ацетилированный путем внутривенных инъекций в руку, который приобретал у случайных знакомых в г.Севастополе, анкетных данных которых он не знает. На протяжении 2-х месяцев его доза составляла 2 мл. в сутки. В дальнейшем через 2 месяца, она увеличилась до 30-40 мл в сутки. Примерно в один из дней с 01 мая 2012 года по 10 мая 2012 года, точное время не помнит, он находился на дачах «Сапун Гора» в г. Севастополе. Он хотел посмотреть, какие там строятся объекты и дома, для того, чтобы, возможно, по договору выполнить какие-либо строительные работы. Когда он ходил по садовому товариществу, то на пустыре, точное место и время указать не может, нашел не менее 20 кустов опиумного мака, которые сложил в черный полиэтиленовый пакет. Черный полиэтиленовый пакет он нашел возле пустыря и в дальнейшем, вместе с кустами опиумного мака, перенес к себе в квартиру. Кусты опиумного мака он хранил у себя в квартире по месту жительства под ванной, с целью дальнейшего изготовления из них наркотических средств. О том, что он хранил кусты мака под ванной, никто из родных, проживающих с ним в квартире, не знал. Наркотическое средство ацетилированный опий он начал изготавливать сам примерно около 4-х месяцев назад у себя в квартире по месту жительства. При этом изготовленное им наркотическое средство он употреблял путем внутривенных инъекций в руку. Для изготовления наркотического вещества он использовал опиумный мак, который нашел на дачах, а также ангидрид уксусной кислоты, который хранил в жилой комнате за телевизором у себя по месту жительства во флаконе с надписью «Корвалол». Ангидрид уксусной кислоты он хранил в целях его использования для изготовления наркотических средств. Данный флакон с жидкостью он приобрел около 4-х месяцев назад на конечной остановке общественного транспорта по ул. Горпищенко в г. Севастополе у малознакомого ему парня, анкетных данных которого он не знает. Примерно в 15-20 числах июля 2012 года с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут он изготовил наркотическое средство - концентрат опия из опиумного мака, найденного им на дачах «Сапун-Гора», у себя в квартире. Для этого он взял кусты мака и выпарил их на кухне на газовой плите в ведре в течение 40 минут. После этого в полученную смесь он добавил растворитель и выпаривал данный раствор в металлической тарелке до образования густой жидкости - концентрированного опия. В дальнейшем изготовленную смесь - концентрированный опий, он перелил в медицинский полимерный шприц объемом 20 мл, и хранил его под ванной в квартире у себя по месту жительства в целях личного употребления. Как он изготавливал наркотическое средство, его никто не видел. Концентрат опия в дальнейшем он разбавлял ангидридом уксусной кислоты и выпаривал его до получения вещества - ацетилированного опия. Посуду для изготовления наркотических средств он хранил на кухне. Родители о том, что он при помощи данной посуды изготавливал наркотические вещества, не знали. Ацетилированный опий он хранил в медицинских полимерных шприцах на 5 мл, точное количество которых указать не может, под ванной, для личного употребления. Ацетилированный опий из концентрата опия он изготавливал раз в день для употребления. После этого использованный медицинский шприц он заворачивал в газету и выкидывал в мусорный ящик, который находится возле дома по месту жительства. 24 июля 2012 года около 14 часов 00 минут, когда он находился у себя по месту жительства, ему на мобильный телефон позвонил мужчина по прозвищу ОСОБА_8 который в ходе разговора попросил у него угостить того наркотическим средством - ацетилированным опием. Он согласился с данным предложением, после чего пригласил того к себе в квартиру. Примерно через 20-30 минут после звонка тот пришел к нему. В этот момент в квартире, кроме них, никого не было. Он подготовил изготовленное им ранее из кустов опиумного мака наркотическое средство в количестве 1,5 мл ацетилированного опия в медицинском шприце емкостью 5 мл и передал ОСОБА_8. В дальнейшем тот на балконе внутривенно в руку употребил наркотическое средство - ацетилированный опий. Использованный шприц тот положил к себе в карман и ушел. Куда тот ушел, ему неизвестно. ОСОБА_8 он знает на протяжении 2-х лет, и познакомился с тем в СИЗО № 15 г. Симферополя. Тот проживает в АДРЕСА_12 конкретный адрес проживания ОСОБА_8 и его анкетные данные он не знает. 25.07.2012 года, когда он находился у себя по месту жительства, ему на мобильный телефон позвонил знакомый ему парень по имени ОСОБА_19. Тот попросил продать тому наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 4 мл. за 200 грн. С предложением того он согласился и сказал тому подъехать к нему по месту жительства. После этого он подготовил для продажи наркотическое вещество, то есть наполнил полимерный шприц объемом 5 мл ацетилированным опием в количестве 4 мл, который он изготовил 15-20 июля 2012 года. Через некоторое время тот парень вновь позвонил ему по мобильному телефону около 15 часов 25 минут. Он открыл дверь квартиры и увидел того стоящим на лестничной площадке. Тот передал ему деньги в сумме 200 гривен, четырьмя купюрами по 50 гривен. Он тому передал полимерный одноразовый шприц объемом 5 мл, наполненный наркотическим веществом - ацетилированным опием в количестве 4 мл. После этого парень по имени ОСОБА_19 ушел, а он пошел к себе в квартиру. Через 5 минут после этого к нему в квартиру вошли сотрудники милиции, которые предъявили ему постановлении суда о проведении обыска по его месту жительства, в котором он расписался об ознакомлении. В ходе проведения обыска по месту жительства в присутствии понятых было обнаружено и изъято: - на кухонном столе денежные средства в сумме 274 гривен купюрами по 2 гривны, 20 гривен, купюрами по 50 гривен, в ходе освещения ультрафиолетовой лампой на купюрах достоинством 50 гривен имелось свечение синим цветом «Закупка», а также свечение светло зеленым цветом. Указанные деньги принадлежат ему; - В различных частях кухни было обнаружено 6 полимерных шприцов с остатками жидкости темного цвета и 5 ватных тампонов, пропитанных жидкостью темного цвета. Вышеизложенное принадлежит ему и указанные шприцы и тампоны он использовал пр изготовлении наркотических веществ; - На балконе возле кухни был обнаружен фрагмент линолеума со следами темной жидкости. На указанный линолеум он разлил жидкость, какую конкретно - не помнит; - В жилой комнате в шкафу был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл. с жидкостью около 1,6 мл. Это ацетилированный опий, который он изготовил и который принадлежит ему. Он его хранил для личного употребления. Стеклянный флакон с надписью «Корвалол» с жидкостью около 5 мл. Это прекурсов ангидрид уксусной кислоты, который также принадлежит ему и он его хранил с целью изготовления раствора опия; - За телевизором был обнаружен и изъят медицинский блистер с надписью «ДИМЕДРОЛ 50 мл.» с 10 таблетками белого цвета. Указанные таблетки он приобрел около 1 месяца назад у малознакомого парня за 50 гривен и добавлял их в раствор опия; - За диваном в жилой комнате был обнаружен полимерный шприц объемом 20 мл., в котором находился концентрированный опий в количестве 3 мл., который он хранил в целях личного употребления. Указанное было помещено в файл, горловина которого была прошита нитью, концы которой опечатаны печатью, на которой расписались понятые; - Также за телевизором в шкафу было обнаружено и изъято удостоверение сотрудника милиции на имя ОСОБА_20, в прихожей в шкафу было обнаружено водительское удостоверение, временный талон и кредитная карта на имя ОСОБА_16 Указанные документы он нашел в районе кинотеатра «Океан» около 5 лет назад и хранил их у себя без конкретной цели; - На столе на кухне были обнаружены и изъяты три мобильных телефона с сим картами, в том числе мобильный телефон Samsung E 250 в корпусе черного цвета, мобильный телефон Samsung E 1080 в корпусе черного цвета, мобильный телефон Nokia 1209 в корпусе черного цвета. Мобильный телефон Nokia 1209 принадлежит ему, а остальные принадлежат его отцу и они их используют в личных целях для связи. В дальнейшем его доставили в Нахимовский РО, где он дал объяснение по фактам изготовления, хранения и реализации наркотических средств. Он не продавал 18.06.2012 года ОСОБА_7 наркотическое средства. Концентрат опия он хранил у себя по месту жительства в целях личного употребления. Ацетилированный опий он хранил в целях личного употребления. Что касается обстоятельств незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_7 18 июня 2012 года, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также обстоятельствах приобретения указанного наркотического средства, то давать показания по данному факту, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины, отказался.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_3 в совершении преступлений, виновность его подтвердилась в полном объеме следующими доказательствами по делу.

По эпизодам незаконного сбыта 21.02.2008 г. наркотического средства

ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в Ленинском районе г. Севастополя.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21, допрошенного в судебном заседании, который показал, что к нему в общежитии постучал работник милиции, сказал, что тому нужен понятой. Когда начали производить обыск, у парня (ОСОБА_3.) с внутреннего кармана достали жидкость в шприце, он не знает, что это была за жидкость. Куртка была болоньевая, шприц без иголки. Обыск производили двое, были без формы. Когда подсудимого спросили, для чего тому шприц с жидкостью, тот сказал, что себе купил за 160 гривен. Им не говорили, где того (ОСОБА_3.) задержали. Для него называлась цифра больше 100. Он не видел побоев, ОСОБА_3 был в головном уборе, ничего такого не заметил. Руки ОСОБА_3 были сзади, спиной к нему не разворачивался. При нем ОСОБА_3 ничего не подписывал. Шприц изъяли с внутреннего кармана подсудимого. Он не слышал, чтоб говорили такое, что написано в протоколе личного досмотра. В милицию не ходил, не приглашали. К нему пришел по месту жительства лейтенант и дал протокол осмотра, он расписывался.

Показаниями свидетеля ОСОБА_22, оглашенными в судебном заседании, который показал, что ІНФОРМАЦІЯ_3 около 19-40 часов он и начальник СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_12 перед подъездом общежития по АДРЕСА_7 встретили ОСОБА_3, представились и попросили пройти в холл общежития, так как было темное время суток. Пригласив двух понятых, они попросили ОСОБА_3 назвать свои анкетные данные, на что последний представился как ОСОБА_3 После этого они произвели личный досмотр ОСОБА_3, в результате которого в кармане пайты темного цвета был обнаружен медицинский шприц, объемом 5 мл, заполненный на 4 мл. жидкостью темно-коричневого цвета, предположительно, ацетилированный опием, который был соответствующим образом упакован, а ОСОБА_3 был доставлен в ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.60).

Показаниями свидетеля ОСОБА_23, оглашенными в судебном заседании, который показал, что ІНФОРМАЦІЯ_3 во время несения службы по охране общественного порядка вместе с прапорщиком ОСОБА_24 около 20-00 часов на площади Ушакова в г. Севастополе ими был задержан молодой человек, который, увидев них, начал вести себя подозрительно. Подойдя к тому и представившись, вышеуказанный молодой человек сказал, что того зовут ОСОБА_4, 1981 года рождения. Документов у вышеуказанного молодого человека не было. После чего они доставили данного молодого человека в Ленинский РО, где пригласили двух понятых, и провели личный досмотр гражданина ОСОБА_4. В ходе личного досмотра у ОСОБА_4 в левом внутреннем кармане черной болоньевой куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, в количестве около 0,5 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в данном шприце находится наркотическое вещество - ацетилированный опий. На вопрос, где тот взял наркотическое средство, ОСОБА_4 ответил, что купил для собственного употребления у гражданина ОСОБА_3, возле дома АДРЕСА_5 в г. Севастополе. Вышеуказанный шприц был упакован в коробку из-под чая «Каркаде» и опечатан печатью «Для пакетов № 10 ленинский РО», где поставили росписи понятые и гр. ОСОБА_4 (т.1 л.д.61).

Показаниями свидетеля ОСОБА_25, оглашенными в судебном заседании, который показал, что ІНФОРМАЦІЯ_3 около 20-00 часов он и еще один парень были приглашены работниками милиции в качестве понятых в Ленинский РО при проведении личного досмотра гражданина ОСОБА_4. В ходе личного досмотра у ОСОБА_4 в левом внутреннем кармане черной болоньевой куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, в количестве около 0,5 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в данном шприце находится наркотическое вещество - ацетилированный опий. На вопрос работников милиции, где тот взял наркотическое вещество, ОСОБА_4 ответил, что купил для собственного употребления у гражданина ОСОБА_3, возле дома АДРЕСА_5 в г. Севастополе. Вышеуказанный шприц был упакован в коробку из-под чая «Каркаде» и опечатан печатью «Для пакетов № 10 Ленинский РО», где поставили росписи, второй понятый и ОСОБА_4 (т.1 л.д.57).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия о том, что 21.02.2008 г. ОСОБА_3 сбыл ему за деньги опий (том 1 л.д.55). В судебном заседании, ОСОБА_4 изменил свои показания и показал, что ОСОБА_3 не сбывал ему наркотическое средство. Наркотическое средство ОСОБА_3 подкинули при задержании работники милиции, которые также принудили его подписать показания против ОСОБА_3 По мнению суда, изменение в судебном заседании показаний свидетелем ОСОБА_4 вызвано его желанием помочь ОСОБА_3 избежать уголовного наказания за содеянное, поскольку вина ОСОБА_3 подтверждается иными приведенными выше доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, который показал, что около 1,5 месяца назад он познакомился с ОСОБА_3, от которого ему стало известно, что тот может помочь в приобретении опия. В ходе общения с ОСОБА_3 он несколько раз просил того помочь в приобретении ему опия, что последний и делал, за помощь ОСОБА_3 он давал тому часть наркотика. Приобретал он опий у ОСОБА_3 по цене 30 грн. за один мл., а за сколько приобретал ОСОБА_3, ему не известно. В ходе приобретения наркотика у ОСОБА_3, ему также стало известно, что опий тот берет у парня по имени ОСОБА_11.), который проживает в доме АДРЕСА_5 Также ему известно, что опий у ОСОБА_3 приобретают и другие парни и девушки. ІНФОРМАЦІЯ_3 около 18-00 часов он созвонился с ОСОБА_3 и договорился с тем о встрече и о приобретении наркотика. После этого около 18-30 часов рядом с магазином «Оптовик» он встретился с ОСОБА_3, и передал тому деньги в сумме 120 грн., для приобретения опия. После этого тот ушел к дому АДРЕСА_5, а он остался ждать того рядом с подъездом дома АДРЕСА_9 куда ОСОБА_3 должен был принести ему опий. Через некоторое время, рядом с вышеуказанным домом он был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе (т.1 л.д.56).

Показаниями свидетеля ОСОБА_22, оглашенными в судебном заседании, который показал, что ІНФОРМАЦІЯ_3 около 19-40 часов он и начальник СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_12 перед подъездом общежития по АДРЕСА_7 встретили ОСОБА_3, представились и попросили пройти в холл общежития, так как было темное время суток. Пригласив двух понятых, они попросили ОСОБА_3 назвать свои анкетные данные, на что последний представился как ОСОБА_3 После этого они произвели личный досмотр ОСОБА_3, в результате которого в кармане пайты темного цвета был обнаружен медицинский шприц, объемом 5 мл, заполненный на 4 мл. жидкостью темно-коричневого цвета, предположительно, ацетилированный опием, который был соответствующим образом упакован, а ОСОБА_3 был доставлен в ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.60).

Иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от 21.02.2008 года, согласно которому у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 4 мл жидкостью темно-коричневого цвета (т.1 л.д.9);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/131 от 15.03.2008 года, согласно которому представленное вещество (жидкость в шприце на 5 мл) объемом на момент проведения экспертизы 2,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Все особо опасного наркотического средства ацетилированного опия (в пересчете на сухое вещество) на момент проведения экспертизы составляет 0,105 г. На день первоначального исследования (заключение специалиста № 208 от 22.02.2008 года) представленное вещество (жидкость в шприце на 5 мл) объемом 3,2 мл содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, вес особо опасного наркотического средства ацетилированного опия (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,135 г. (т.1 л.д.19-20);

- актом обнаружения и изъятия от 21.02.2008 года, согласно которому у ОСОБА_4 был изъят шприц объемом 5 мл, заполненный на 0,5 мл жидкостью коричневого цвета с запахом сухофруктов (т.1 л.д.32);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/132 от 25.03.2008 г., согласно которому представленная на исследование (заключение специалиста № 207 от 22.02.2008 г.) 0,2 мл содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Вес особо опасного наркотического средства ацетилированного опия (в пересчете на сухое вещество) на день первоначального исследования (заключение специалиста № 207 от 22.02.2008 г.) составляет 0,007 г. (т.1 л.д.42-43);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2008 года, согласно которому был осмотрен одноразовый медицинский шприц на 5 мл. с колпачном, без содержимого и самим вещественным доказательством (т.1 л.д.47-48).

Дополнительно допрошенный свидетель ОСОБА_11, проживающий по адресу: АДРЕСА_5 (согласно предъявленного ОСОБА_3 обвинению является неустановленным лицом, у которого ОСОБА_3 приобрёл 21.02.2008 г. наркотическое средство) показал в судебном заседании, что у него не было приятельских отношений с ОСОБА_3, он знал, что того зовут ОСОБА_3 фамилию не знал, жили в одном районе. ІНФОРМАЦІЯ_3 к нему приходил ОСОБА_3, был звонок в дверь, он спросил «кто?», тот ответил «ОСОБА_3», и попросил тому помочь. Тот ни разу не приходил к нему, он закрыл дверь. Он понял, что к нему приходил ОСОБА_3, наркотики тому не предлагал. До проживания на Острякова, у них не было ни приятельских, ни дружеских отношений. Когда раньше видел ОСОБА_3, место своего жительства не называл. Он не давал ОСОБА_3 ни номер мобильного, ни городского телефона, номер того тоже не знал. Глазка в первой двери нет. ОСОБА_3 не говорил, для кого просит наркотическое средства, во второй половине дня ОСОБА_3 ему не звонил. Он отказал ОСОБА_3 и закрыл вторую дверь, как тот отреагировал, он не знает. Он выходил из квартиры через 20-30 минут, чтобы встретить жену. Он ехал на лифте. На 7 этаже зашел незнакомый ему человек, потом узнал, что сотрудник милиции. Он не придал значение, когда тот зашел в лифт, в гражданской форме. Сейчас он знает, что это был ОСОБА_12. Они ехали молча. Никто не предпринимал попытки задержания, вышел из подъезда, темновато было, толпа было около 10 человек, кто-то лежал на земле, человека два, какие были машины, не запомнил. Милицейских машин не было. Это происходило на расстоянии 20 метров от подъезда. Он вышел из дома через 20 минут, вызвал лифт, с ним зашел человек, он (ОСОБА_11) вышел и пошел. Он встретил жену, его никто не задерживал, он попал в милицию 14 марта 2008 года. С ІНФОРМАЦІЯ_3 его никто не вызывал в милицию. ОСОБА_3 позвонил в дверь, сказал, есть ли возможность помочь делами. Он не был зарегистрирован по этому адресу, квартира принадлежит матери, а он проживает с женой.

В отношении ОСОБА_11 Ленинским районным судом г.Севастополя рассматривалось уголовное дело по ч.2 ст.307 УК Украины, в том числе и по обвинению его в сбыте 21.02.2008 г. около 18:30 часов наркотического средства - ацетилированного опия ОСОБА_3 В ходе судебного следствия 25.09.2009 г. государственный обвинитель изменил ОСОБА_11 обвинение, исключив из него эпизод по сбыту наркотического средства ОСОБА_3, поскольку доказательств совершения этого преступления, кроме показаний работников милиции, не имелось. В связи с этим суд считает, что приобретение ОСОБА_3 наркотического средства 21.02.2008 г. у ОСОБА_11 (согласно обвинению у неустановленного лица в АДРЕСА_5 - где проживал ОСОБА_11) не подтверждается какими-либо доказательствами по делу. Суд считает, что ОСОБА_3 приобрёл 21.02.2008 г. наркотическое средство у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах.

По эпизоду хранения наркотического средства без цели сбыта

в Гагаринском районе г.Севастополя вина ОСОБА_3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19 о том, что 04 июня 2010 года он нес службу Гагаринском районе в автопатруле № 307. Примерно в 20 часов 00 минут он находился у д. АДРЕСА_8 и обратил внимание на молодого человека, который странно себя вел. Они подошли к тому и попросили представиться. Парень представился, как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные предметы, наркотические средства ОСОБА_3 начал нервничать, речь стала невнятной. После этого они вызвали следственно-оперативную группу Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе. После того, как приехала следственно-оперативная группа Гагаринского РО, те провели личный досмотр ОСОБА_3 в присутствии двух приглашенных понятых. В ходе личного досмотра у ОСОБА_3 в его личных вещах, а именно в полиэтиленовом пакете с вещами был обнаружен коробок из-под спичек, в котором находились два маленьких полиэтиленовых пакетика, в которых были два пластичных шарика темно-коричневого цвета. На вопрос работников милиции, что это за вещество, ОСОБА_3 ответил, что это особо опасное наркотическое средство опий, который тот приобрел у неизвестного парня с целью личного употребления. После чего был составлен протокол обнаружения и изъятия, в котором все присутствующие расписались, после чего два пластичных шарика были упакованы в полиэтиленовый пакет, прошитый нитью и оклеенный отрезками белой бумаги с оттиском мастичной печати «№ 25 Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе». На уточняющие вопросы участников процесса, свидетель ОСОБА_19 показал, что ОСОБА_3 пояснял, откуда у того это вещество. Тот сказал, что приобретал у другого человека, для собственного употребления. В автопатруле было три человека, к ОСОБА_3 подходили два человека. Подошли к тому потому, что действия того вызывали подозрения, это заключалось в том, что ОСОБА_3 поменял направление движения, стал нервничать. Своего напарника, который присутствовал при этом, он помнит. Возможно, это был ОСОБА_28 Он досматривал ОСОБА_3 ОСОБА_3 пояснил, что у того есть запрещенные предметы. Досмотр ОСОБА_3 проводился в присутствии приглашенных понятых. ОСОБА_3 лично при нем сказал, что он приобрел вещество у незнакомого человека. Кроме того, у ОСОБА_3 при досмотре был обнаружен использованный шприц, объемом, наверно, 0,2 мл, однако, в связи с тем, что в шприце не было жидкости, изымать его не стали.

Показаниями свидетеля ОСОБА_26 о том, что он в то время ехал с работы, как раз дали зарплату, и он пошел через Сталинградский рынок, купил продуктов. Недалеко от Сталинградского рынка находится опорный пункт, и за рынком, возле опорного пункта милиции, стоял служебный автомобиль сотрудников милиции. К нему подошел работник милиции, по форме, и пригласил его быть свидетелем. Он не отказался. Ему показали задержанного человека, у которого из кармана начали изымать вещи, после чего сотрудник милиции показал ему коробок, со словами «вот, изъяли». Когда ОСОБА_3 спросили, что находится внутри коробка, тот промолчал. Сотрудников милиции было человек 5. Кроме него, приглашали других понятых, с которыми он не знаком. Сотрудники милиции, возле 13-го опорного пункта достали коробок, подробностей он не помнит, так как прошло много времени. Про шприц он не помнит. Полагает, что незачем было держать в кармане использованный шприц, проще было его выкинуть. Это происходило на улице, он тогда был с сумками с рынка. Со вторым понятым он не знаком. О том, разъяснялись ли ему права понятого, не помнит, но говорили о том, что может прийти повестка в суд. Задержанного он видел, тот стоял рядом, под присмотром сотрудником милиции. О том, как проходил досмотр, он не помнит. ОСОБА_16 он увидел у милиционера в руке. Откуда его достал милиционер, не знает. Милицейскую форму человека, который показывал ему коробок, не помнит. По поводу коробка задержанный ничего не говорил. ОСОБА_16 был обыкновенный, спичечный. В нем что-то лежало, спичек в нем не было, какие-то целлофановые пакетики. Что находилось в этих пакетиках, он не знает, так как не рассматривал. Задержанный ОСОБА_3 стоял молча. Как понятой участвовал впервые. После этого дня в милиции его не допрашивали. Протокол допроса в качестве свидетеля, составлялся, наверно, при обыске, на улице. Его вызывали в милицию. Следователя он не помнит. Когда его пригласили в милицию, они 15 минут поговорили, он расписался и ушел. Следователь перепечатал объяснение, и дал ему подписать. Объяснение он давал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_27, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 04 июня 2010 года примерно в 20 часов 15 минут он проходил у рынка, расположенного у д. АДРЕСА_8, когда к нему подошли работники милиции и попросили его присутствовать в ходе личного осмотра парня (ОСОБА_3.). На что он согласился, и в присутствии второго понятого находился при личном досмотре парня (ОСОБА_3.). Парень представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ходе личного досмотра у ОСОБА_3 в его личных вещах, а именно: полиэтиленовом пакете с вещами был обнаружен коробок из-под спичек, в котором были два пластичных шарика темно-коричневого цвета. На вопрос работников милиции, что это за вещество, ОСОБА_3 ответил, что это особо опасное наркотическое средство - опий, который он приобрел у неизвестного парня с целью личного употребления. После чего был составлен протокол обнаружения и изъятия, в котором все присутствующие расписались, после чего два пластичных шарика были упакованы в полиэтиленовый пакет, прошитый нитью, оклеенный отрезками белой бумаги с оттисками мастичной печати «№ 25 Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе» (том 2 л.д.34).

Иными исследованными доказательствами, а именно:

- актом обнаружения и изъятия, согласно которому 04.06.2010 года у ОСОБА_3 при личном досмотре обнаружены и изъяты два пластичных шарика темного цвета (т.2 л.д.9);

- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотрены два пластичных шарика темного цвета, изъятых актом обнаружения и изъятия от 04.06.2010 года у ОСОБА_3 (т.2 л.д.28);

- вещественными доказательствами - двумя пластичными шариками темного цвета, являющиеся особо опасным наркотическим средством - опием (т.2 л.д.29);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/251 от 25.06.2010 года, согласно которому два пластичных кусочка вещества темно-коричневого цвета массами на момент производства экспертизы соответственно: 0,85 и 0,83 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий. В пересчете на сухое вещество на день исследования составляет соответственно: 0,8 г. и 0,79 г. (общая масса 1,59 г.) (т.2 л.д.22-24).

- показаниями ОСОБА_3 в качестве обвиняемого на досудебном следствии, согласно которым он признал полностью свою вину в совершении преступления, раскаялся и сообщил органу досудебного следствия об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства (том 2 л.д.49, 56).

По эпизодам: незаконного сбыта наркотического средства лицу под вымышленными анкетными данными ОСОБА_7, предоставления помещения ОСОБА_8, ОСОБА_9 для незаконного употребления наркотических средств; незаконного изготовления, хранения с целью сбыта особо опасного наркотического средства; незаконного изготовления, хранения без цели сбыта особо опасного наркотического средства; незаконного приобретения, хранения прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств в Нахимовском районе г. Севастополя суд с согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, признал нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступлений в Нахимовском районе г. Севастополя.

Совокупность исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступлений, частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_3 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по:

- ч.2 ст. 307 УК Украины - незаконные приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.309, 317 УК Украины;

- ч.2 ст. 309 УК Украины - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

- ч.1 ст. 311 УК Украины - незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств;

- ч.1 ст. 317 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств;

Гражданские иски по делу не заявлен.

На имущество подсудимого ОСОБА_3 арест не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательства необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Подлежат взысканию с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе по проведению химических экспертиз на общую сумму 6804,58 грн.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает количество, характер и степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.12 УК Украины к категории небольшой тяжести (ч.1 ст. 311 УК Украины), средней тяжести (ч.2 ст. 309 УК Украины, ч.1 ст. 317 УК Украины), тяжких (ч.2 ст. 307 УК Украины) и личность виновного, по месту жительства характеризующегося отрицательно, по последнему месту работы положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее судимого, имеющего семью, малолетнего ребёнка. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признает: чистосердечное раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признает рецидив преступлений, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая, что ОСОБА_3 ранее судим, совершил новые преступления в том числе и в период испытательного срока по предыдущему приговору, то суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 с целью его исправления и предупреждения новых преступлений окончательное наказание, связанное с его изоляцией от общества, то есть в виде лишения свободы. Оснований для назначения ОСОБА_3 более мягкого наказания в соответствии со ст.69 УК Украины, либо для освобождения его от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, суд не находит.

Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины 1960 г., суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание:

По ч.2 ст.307 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 всего принадлежащего ему имущества.

По ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

По ч.1 ст.311 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

По ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_3 по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 31.05.2006 г. окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 26.07.2012 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 также время нахождения его в предварительном заключении с 22.02.2008 г. по 13.04.2010 г.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу:

-два пластичных шарика (опий), хранящиеся в камере для вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе, уничтожить.

-два одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл (с ацетилированным опием), хранящиеся в камере для вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, уничтожить;

-три одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл с ацетилированным опием; пять марлевых тампонов; стеклянный флакон с прекурсором - ангидридом уксусной кислоты; одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл с концентратом из маковой соломы, хранящиеся в камере для вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе, уничтожить;

- денежные средства в сумме 150 грн - три купюры номиналом по 50 грн (ЗГ1617311, КЛ4274370, ЕЗ2429353, находящиеся на хранении в ФЭО УМВД Украины в г. Севастополе, передать начальнику сектора уголовного розыска Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе.

Имущество ОСОБА_3, а именно 124 грн, находящиеся на хранение в ФЭО УМВД Украины в г. Севастополе, и мобильный телефон «Нокиа 1209» с сим-картой мобильного оператора МТС НОМЕР_1, находящийся на хранении в КХВД Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, обратить в счёт конфискации имущества осужденного ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные издержки по проведению судебных экспертиз на общую сумму 6804,58 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: подпись