Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса Україна 65003

Справа № 1527/8389/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012м. Одеса

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.

при секретаре Чебан О.А.

с участием прокурора Куцкой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Одесской области, Березовского района, с. Марьяновка, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В период времени с февраля 2002 года по 20.03.2012 года, находясь по адресу: АДРЕСА_1 неустановленное лицо передало для дальнейшей незаконной реализации ОСОБА_1 неустановленное количество незаконного изготовленных алкогольных напитков.

В период времени с февраля 2002 года по 20.03.2012 года ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1 незаконно хранила и реализовывала алкогольные напитки по цене 3 гривны за 100 грамм водки, 3 гривны 50 копеек за 100 грамм коньяка.

20.03.2012 года, примерно, в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно хранила и реализовала ОСОБА_2 незаконно изготовленную алкогольную продукцию в количестве одной бутылки емкостью 0,5 л с жидкостью объемом 0,5 л по цене 17 гривен 50 копеек, являющуюся спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления, не соответствующей требованиям ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови». ОСОБА_2 за приобретенную алкогольную продукцию у ОСОБА_1 расплатился одной купюрой номиналом 20 гривен, серийным номером КА 9691622, которая в последствии была добровольно выдана сотрудникам милиции ОСОБА_1

Кроме того, работниками милиции в тот же день была проведена контрольная проверка, в ходе которой у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята незаконная алкогольная продукция - 1 бутыль с алкогольной продукцией, не соответствующей требованиям ДСТУ4256:03 «Горілки i горілки особливі. Технічні умови».

Указанными действиями ОСОБА_1 нарушила Закон Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», Закон Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия».

Согласно заключения эксперта № 3341/13 от 19.04.2012 года, в представленной для исследования полимерной бутылке, емкостью 05л. с этикеткой «Квас Ярило…»содержится жидкость кустарного способа приготовления, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови»; в представленной полимерной емкости объемом 6 л. с этикеткой «Аквуля вода питна дитяча негазована 6 дм»содержится спиртосодержащая жидкость (водно-спиртовая смесь) кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 03 «Горілки i горілки особливі. Технічні умови».

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснив, что действительно, в связи с тяжелым материальным положением попыталась заработать денег путем незаконной торговли спиртными напитками, и с той целью она иногда продавала по месту жительства алкогольную продукцию. Днем 20.03.2012 года, по месту жительства она продала ОСОБА_2 бутылку емкостью 0,5 л с алкогольным напитком, за что получила от него 20 гривен. В содеянном раскаялась.

Кроме показаний подсудимой ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения преступления, ее виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

- заключением эксперта № 3341/13 от 19.04.2012 года, согласно которому в представленных на исследование полимерной бутылке, емкостью 0.5л. с этикеткой «Квас Ярило…»содержится жидкость кустарного способа приготовления, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови»; в представленной полимерной емкости объемом 6 л. с этикеткой «Аквуля вода питна дитяча негазована 6 дм»содержится спиртосодержащая жидкость (водно-спиртовая смесь) кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 03 «Горілки i горілки особливі. Технічні умови»;

(л.д.51-53)

- протоколом осмотра пристройки, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 от 20.03.2012 года;

(л.д.6-7)

- протоколом добровольной выдачи от 20.03.2012 года, согласно которого ОСОБА_1 добровольно выдала одну купюру номиналом в двадцать гривен, серийным номером КА 9691622, которой с ней расплатился ОСОБА_2 за приобретенную у нее бутылку коньяка;

(л.д.8)

- протоколом добровольной выдачи от 20.03.2012 года, согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдал одну пластмассовую бутылку объемом 0.5 л. с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, приобретенную ним у ОСОБА_1

(л.д.9)

- вещественными доказательствами: 1-й бутылкой и 1-м бутлем со спиртосодержащей жидкостью и денежной купюрой номиналом 20 гривен;

(л.д.56-59)

С учетом установленного суд приходит к выводу о том, что подсудимая ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение с целью сбыта и хранение с этой целью, а так же сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, совершила преступление, предусмотренное ст. 204 ч.1 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ее тяжелое материальное положение, а также то, что она является пенсионеркой, наличие у нее постоянного места регистрации и проживания, она положительно характеризуется.

В связи с чем, суд полагает, что эти обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, полагает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и, применив ст.69 УК Украины, назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса.

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины и подвергнуть ее наказанию, с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в доход государства в размере 800 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства -бутылку и бутыль со спиртосодержащей жидкостью и денежной купюрой номиналом 20 гривен (л.д.56-59) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 809 гривен 16 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья