Справа № 22-Ц-5628/ 2006 р.                     

                 Доповідач - Овсяннікова А.І

УХВАЛА

20 жовтня 2005 р.                                                                           м. Харків

суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\4 частину будинку в порядку спадкування за законом і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\4 частину будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2006р. позов ОСОБА_3., ОСОБА_4 задоволений.

На зазначене рішення представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. З ч. З, ч. 7 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не вказані всі особи, які беруть участь у справі (ОСОБА_6), їх місце проживання або місце перебування; представити копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\4 частину будинку в порядку спадкування за законом і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\4 частину будинку в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати апелянту строк до 03 листопада 2006 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.