Справа № 1019/2526/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Залеська А. О.
при секретарі:Гаркуша Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_4, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації»,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду із названим позовом та просять визнати за ними право власності за ОСОБА_2 на 1/3 частини, а за ОСОБА_3 на 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, з будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_3 та представник позивачів ОСОБА_8 позов підтримали.
Від відповідача - виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради - до суду надійшов відзив на позов в якому він визнає позов і просить слухати справу у відсутності його представника.
Від третіх осіб - ОСОБА_7, Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації»,приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5- до суду надійшли заяви про визнання позову та слухання справи у їх відсутності.
Третя особа-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6- в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення позивачів та представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області помер батько позивачів ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції київської області). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження позивачів (копія спадкової справи №3-2011).
Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 з будівлями та спорудами.
Позивачі у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_7 прийняли спадщину.
Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
21.02.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу були видані позивачам ОСОБА_7 та ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, в тому числі на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 (копія спадкової справа №3-2011).
ОСОБА_7 при житті володів будинком АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №1733 від 10.10.2012 року виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, технічним паспортом на вказаний житловий будинок, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.12-17).
24.02.2012 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що за єдиним реєстром спеціальних нотаріальних документів - відсутні відомості про витрачання бланку договору - дарування посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького нотаріального округу Київської області, 20 грудня 1996 року за реєстровим №2104, який є правовстановлюючим документом на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_7.(а.с.10). Ця обставина є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину, але не спростовую факту володіння за життя, а саме з 1996 року, ОСОБА_7, на праві приватної власності будинком АДРЕСА_1.
Інший спадкоємець, за законом, ОСОБА_4 - син померлого, від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_3 що підтверджується заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (копія справи №3-2011).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Мін'юстом України №7/5 від 07.02.2002р., одним із документів на підставі яких проводиться реєстрація права власності на нерухоме майно - є рішення суду про визнання права власності.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що будинковолодіння АДРЕСА_1, є спадковим майном ОСОБА_7 і підлягає спадкуванню в 1/3 його частини ОСОБА_2 та 2/3 його частини ОСОБА_3.
На підставі ст.ст. 1216,1218,1261-1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,57-62,213,214,215 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. О. Залеська