Справа № 0417/8751/2012

№ 2/0417/5105/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кривич О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 15 червня 2012 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві Позивач зазначила, що 28 жовтня 1995 року між нею та Відповідачем було укладено шлюб, від сумісного проживання з Відповідачем у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -ОСОБА_3. З 2011 року сімейні стосунки між Позивачем та Відповідачем погіршились, будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини Відповідач не надає, хоча така можливість у нього є, оскільки він працює на даний час водієм у комунальному підприємстві Дніпропетровської міської ради «Управління контролю за благоустроєм міста»та отримує заробітню плату близько 2 500 грн. Аліменти на утримання інших дітей відповідач не сплачує. Просить суд стягнути з відповідача -ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 25 % з усіх видів заробітку Відповідача.

У судове засідання з'явився Позивач ОСОБА_1, підтримала викладені в позовній заяві обставини та вимоги, просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % з усіх видів заробітку Відповідача, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання також з'явився Відповідач. Підтвердив, що на даний час офіційно працює, розуміє, що повинен утримувати дитину та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим 28 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, запис № 1006 (а.с. 9).

Від шлюбу Позивач та Відповідач мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 29 травня 1997 року (а.с. 4).

Згідно довідки від 03 липня 2012 року № 3, виданої головою квартального комітету № 5 Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи пояснення Відповідача щодо офіційного його працевлаштування та отримання ним щомісячно доходу суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу).

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка від заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При вирішення питання щодо розміру аліментів суд враховує пояснення Відповідача щодо офіційного його працевлаштування та отримання ним щомісячно доходу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат.

На виконання приписів Закону України «Про судовий збір»позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України ст.ст. 84, 180-183, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Веймар Німеччина, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Бєсєда