Справа №22Ц-3148/2006 р. Головуючий в 1 інстанції Островська о.О.
Категорія Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2006 року колегія судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого ЛащенкаВ.Д.
суддів Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.
при секретарі Левочко І.Я.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_3про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Білоцерківського міського суду від 31 грудня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
встановила:
На рішення Білоцерківського міського суду від 31 грудня 2003 року відповідачка ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу 12 липня 2006 року, пропустивши строк апеляційного оскарження.
Просить поновити строк, посилаючись на те, що рішення ухвалене за її відсутності, про час розгляду справи суд її не повідомив, про наявність рішення їй стало відомо 24 червня 2006 року.
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду з таких підстав.
З рішення Білоцерківського міського суду від 31 грудня 2003 року та протоколу судового засідання вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні 31 грудня 2003 року. Видати копію судового рішення ОСОБА_3 не вимагала. Відповідно до ст. 222 ЦПК України суд без її вимоги не зобов»язаний видавати копію рішення.
З урахуванням наведеного підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні і апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міського суду від 31 грудня 2003 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.