Судове рішення #2672533
17/20пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА


28.07.08                                                                                 Справа № 17/20пд.


Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу шахта "Ніканор-Нова", м. Зоринськ  Перевальського району  Луганської області

до Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика "Краснолуцька", м. Красний Луч  Луганської області


про визнання договору частково недійсним


в присутності представників сторін:

від позивача – Макаров І.В., довіреність № 03/5-623 від 24.12.2007;

від відповідача –Терновська І.О., довіреність № б/н від 25.07.2008; Грекова Г.В., довіреність № б/н від 01.02.2008;


в с т а н о в и в:


Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним вимоги зобов‘язання п. 6.5 Договору на надання послуг №16 від 21.06.2005 в частині: "...Пеня сплачується за період прострочення платежу, включаючи день погашення заборгованості" як таке, котре укладено в наслідок помилки.


Відповідач у  відзиві на позов №446 від 25.07.2008, зданим у судовому засіданні 28.07.2008, вказує, що вимоги позивача відносно визнання недійсними умов пункту 6.5 Договору №16 від 21.06.2005 були предметом зустрічного позову під час слухання справи №9/106 в господарському суді Луганської області між тими ж сторонами –ЗАТ ГЗФ "Краснолуцька" та ДП "Луганськвугілля". За результатом розгляду цього позову судом 26.06.2008 було винесене рішення, яким встановлено, що в момент вчинення спірного договору були додержані вимоги закону. В задоволенні зустрічного позову було відмовлено. Оскільки, є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, тому відповідач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.


Оскільки, позивач витребувані ухвалою суду від 11.07.2008 документи та пояснення з приводу заперечень відповідача не надав, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не виявляється можливим, розгляд справи слід відкласти.


Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд


у х в а л и в :


1.          Розгляд справи відкласти на 14.08.2008, 11 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

                        3. Зобов’язати:

позивача –надати: довідку держказначейства про зарахування державного мита в доход Держбюджету України у сумі 85 грн. 00 коп. (оскільки, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, позивачем додано оригінал платіжного доручення від 26.06.2008 № 641-П, на зворотному боці якого відсутні відповідний напис, підписи посадових осіб кредитної установи, передбачені п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої  наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою); заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у  копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код - для огляду у судовому засіданні;

відповідача –надати: при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

              4. Зобов‘язати Головне управління державного казначейства України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93) у строк до 14.08.2008 надати суду відомості щодо зарахування державного мита у розмірі 85 (вісімдесят п‘ять) грн. до Державного бюджету України  Державним підприємством "Луганськвугілля" м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу шахта "Ніканор-Нова" згідно платіжного доручення №641-П від 26.06.2008 (рахунок: 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач: ГУДКУ у Луганській області, МФО: 804013, код: 24046582, код бюджетної класифікації: 220 90 200, призначення платежу:101, держмито за подачу позовної заяви до  ЗАТ ДОФ "Краснолучська").


Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.          


Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова.



Суддя                                                                                    О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії                                                               О.В. Уставицька

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація