Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Кредитор (ініціюючий):

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 43000

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко",

м. Бахмач, вул. Перемоги, 13

Кредитори:

1. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (м. Чернігів, вул. Любецька, 68)

2. ВАТ "Глобинський маслозавод" (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Гагаріна, 3)

3. ПП "Регіон - Ресурс" (18000, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 21, кв. 5)

4. ТОВ "Ексім - Трейдінг" (18000, м. Черкаси, вул. Кропивницького, 4, кв. 3, (арбітражному керуючому Пропадущему А.В.)).

5. ДК "Укртрансгаз" в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (м. Чернігів, вул. Бєлова, 4/а)

6. ТОВ "Городокконсервмолоко" (32002, Хмельницька обл., м. Городок, пров. Молочноконсервний, 1)

7. ТОВ "Лосинівський маслосирзавод" (16663, Чернігівська обл., смт. Лосинівка, вул. Воровського, 9)

8. ВАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії (18005, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25)

9. ВАТ "Золотоношам'ясо" (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24)

10.ТОВ "Агро Сфера Україна" (поштова адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2)

11. ТОВ ВКТ "Арго" (60300, Чернівецька, обл., Хотинський р-н, с. Шилівці, вул. Миру, 33)

12. ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (м. Київ, 01034, вул. Володимирівська, 46)

13. Чернігівське РУ "Приват Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Кредитор: Корнієнко Л.В., довіреність № 312 від 01.06.2012 року, представник Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії".

Кредитор: Близнюк А.Г., довіреність № 2 від 04.01.2011 року, головний спеціаліст- юрист юридичного відділу ВД ФСС з ТВП.

Ліквідатор: Мурза А.М. арбітражний керуючий,

Мурза М.В., довіреність б/н від 18.06.2012 року, представник.

Обставини справи:

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 01.02.2011 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 року у справі № 9/134б/51б/39б/8б/8б про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а справу направлено до господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 червня 2011 року у даній справі постанову Київського апеляційного господарського суду України від 01.02.2011 року залишено без змін.

У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 21 липня 2011 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

22 липня 2011 року ухвалою господарського суду Чернігівської області справу прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2011 року в задоволені скарги кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на дії ліквідатора відмовлено повністю.

Розгляд звіту ліквідатора та скарги розпорядника майна кредитора ТОВ "Ексім-Трейдінг" на дії ліквідатора було призначено на 01 листопада 2011 року.

На адресу господарського суду Чернігівської області 26.10.2011 року надійшли апеляційні скарги від розпорядника майна в.о. керівника ТОВ "Ексім-Трейдінг" та представника АТ "Сбербанк Росії" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2011 року.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2011 року було зупинено провадження у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до закінчення розгляду апеляційних скарг Київським апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Чернігівської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Трейдінг" задоволено частково, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011 року у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б) скасовано, припинено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2012 року провадження у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б) поновлено.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 14 листопада 2012 року та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22 червня 2012 року було зупинено провадження у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14 червня 2012 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ " Дочірній банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2012 року касаційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2012 року та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14 червня 2012 року у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 листопада 2012 року провадження у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) поновлено.

24.10.2012 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла заява від ліквідатора про затвердження оплати праці арбітражного керуючого, згідно рішення протоколу № 1 зборів комітету кредиторів від 20 липня 2012 року.

Ліквідатором, 16.10.2012 року, надано суду протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 20 липня 2012 року, згідно якого комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження заробітної плати арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", у розмірі близькому до чотирьох мінімальних заробітних плат, а саме 4800,00 грн.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2012 року, розгляд заяви арбітражного керуючого було відкладено та зобов'язано ліквідатора надати суду довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. В наступне судове засідання ліквідатор не з"явився, витребувані судом документи не надав, у зв"язку з чим, ухвалою господарського суду від 29.11.2012 року, розгляд заяви арбітражного керуючого відкладено на 06.12.2012 року. В судове засідання 06.12.2012 року ліквідатор не з"явився, витребувані судом документи не надав. Ухвалою господарського суду від 06.12.2012 року розгляд заяви ліквідатора відкладено на 17.12.2012 року.

В судовому засіданні 17.12.2012 року представник ліквідатора надав витребувані судом документи не в повному обсязі.

В межах справи про банкрутство кредитором -Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46) подано скаргу на незаконні дії ліквідатора.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшла заява щодо участі у даній справі.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого Белашова К.В. надійшла заява про призначення його ліквідатором у даній справі.

17.12.2012 року від кредитора ТОВ "Городокконсервмолоко" надійшов відзив на скаргу, в якому кредитор зазначає, що комітетом кредиторів було вирішено відмовити в задоволенні скарги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на незаконні дії ліквідатора Мурзи А.М. та підтвердити повноваженя ліквідатора боржника Мурзи А.М.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені повноваження ліквідатора та передбачено, що дії ліквідатора можуть бути оскаржені.

У відповідності до п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

В судовому засіданні 17.12.2012 року представником ліквідатора надано заперечення на скаргу. До поданого заперечення, ліквідатором надано протокол № 2 зборів комітету кредиторів у даній справі від 07 грудня 2012 року, у відповідності до якого, комітетом кредиторів вирішено відмовити у заміні ліквідатора та підтверджено повноваженя ліквідатора боржника Мурзи А.М. Також надано інші докази роботи ліквідатора:

- копію позовної заяви до Бахмацького районного суду про визнання проведення аукціону з реалізації рухомого майна від 15 липня 2011 року не дійсним та застосування наслідків його не дійсності відповідно до ст. 216 Цивільного кодексу України;

- копії листів до колишнього ліквідатора Стук І.М. про передачу бухгалтерської документації;

- копії листів до банків про рахунки боржника та їх закриття;

- копію звернення до МБТІ про майно боржника та інші.

Також слід зазначити, що скарга на дії ліквідатора ідентична як і на дії колишнього ліквідатора Стук І.М., в задоволенні якої було відмовлено повністю та підтримано апеляційною та касаційною інстанціями, що свідчить про затягування процедури ліквідації боржника.

Крім того, суд звертає увагу на те, що Постановою ВГСУ від 18 жовтня 2012 року касаційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (скаржник) залишено без задоволення. Постанову КАГС від 15 серпня 2012 року та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14 червня 2012 року, якою ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М. у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), залишено без змін. У звязку з чим, провадження у даній справі було поновлено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 листопада 2012 року. На підставі розгляду ВГСУ касаційної скарги у даній справі, у ліквідатора була відсутня можливість в повному обсязі здійснювати свої повноваження, а також ліквідатор не міг знати, чи буде він взагалі виконувати функції ліквідатора у даній справі після розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом.

На підставі вищевикладеного, скарга кредитора ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

В межах даної справи, Виконавчою дирекцією Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музикальна, 1-а, м.Чернігів, 14014) подано заяву про визнання поточних вимог до боржника у розмірі 4524,69 грн., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 рік.

Ліквідатор визнав поточні грошові вимоги Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в повному обсязі.

Розглянувши заяву Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, господарський суд вважає, що поточні вимоги кредитора Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності необхідно визнати у заявленому розмірі та зобов'язати ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, ліквідатора, суд дійшов висновку, що розгляд заяви ліквідатора про затвердження оплати праці арбітражного керуючого необхідно відкласти, у зв'язку з ненаданням ліквідатором витребуваних судом документів в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені скарги кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на дії ліквідатора відмовити повністю.

2. Визнати поточні вимоги кредитора з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

- Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника у розмірі 4524,69 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора -арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (АДРЕСА_2) включити вимоги Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 4524,69 грн. до реєстру вимог кредиторів.

4. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про затвердження оплати праці арбітражного керуючого на 03.01.2013 року на 11:00 год.

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника з березня 2005 року по квітень 2006 року.

Суддя Белов С.В.