Справа № 2506/4288/2012 Провадження № 22-ц/2590/4077/2012 Головуючий у I інстанції - Жук М.І.

У Х В А Л А

13 грудня 2012 року місто Чернігів

13 грудня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду від 29 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволені.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 05.12.2012 року звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята судом до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом сплачено судовий збір за невірними реквізитами, тому сума коштів судового збору підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити на підставі п.8 ч.1 ст.80 ЦПК України 1073 грн. х 0,2 = 214 грн. 60 коп. х 50 % = 107 грн. 30 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

Крім того, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України,.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення, копію даного рішення він отримав 15.11.2012 року, а апеляційна скарга подана лише 05.12.2012 року. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, тому що він має незадовільний стан здоров'я та знаходиться на амбулаторному лікуванні.

Проте, дані причини пропуску строку не можуть бути визнані поважними, оскільки в матеріалах справи відсутні письмові докази поважності пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати інші підстави (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду від 29.10.2012 року та строку 5 днів - для надання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду від 29 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду Чернігівської області заяву з вказанням інших підстав (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду від 29 жовтня 2012 року.

Повернути ОСОБА_1 квитанцію про сплату судового збору від 05.12.2012 року № платежу 64 в сумі 37,00 грн..

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька