Судове рішення #2674723
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 

04 вересня 2008 р. 

Справа № 8/67  

Господарський суд Івано- Франківської області у складі:

Суддя Шіляк М. А.

при секретарі Чмихов Ю.А.

розглянувши матеріали

за позовом  ТзОВ "Нафтапродукт"  вул. Гастелло,2,Лебедин,Сумська область,42200

до відповідача  ПП ОСОБА_1  АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 24687,81грн.

 

За участі представників:

Від позивача: представник не з'явився,

Від відповідача: представник не з'явився,

 

СУТЬ СПОРУ: до господарського суду Івано- Франківської області подано позовну заяву про стягнення заборгованості в сумі 24687,81грн.

            Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

            Представником позивача направлено заяву про уточнення позовних вимог від 28.08.2008 року, № 32/ю, згідно якої відповідачем було проведене повне погашення основного боргу у розмірі 24687 грн. 81 коп.

            Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку про відсутність предмету спору між сторонами, що відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, є підставою для припинення провадження по справі.

         Згідно ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита, та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в Івано-Франківській філії КБ "ПриватБанк", м.Івано-Франківськ, МФО 336677, ідент. номер 2615405342, на користь ТзОВ "Нафтапродукт", вул. Гастелло, 2, м.Лебедин, Сумська Область, п/р 26000339 в СОД "РайффайзенБанк Аваль" МФО 337483, код ЄДРПОУ 23640044, витрат по сплаті державного мита в сумі 246 грн. 88 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

 

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________    

  • Номер:
  • Опис: заміну сторони
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/67
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Шіляк М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: заміну сторони
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 8/67
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Шіляк М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер:
  • Опис: заміну сторони
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/67
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Шіляк М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про скасування державної реєстрації
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 8/67
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Шіляк М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2004
  • Дата етапу: 15.04.2004
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація