УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Кривобокової Н.М.,
суддів Ткачук Н.В., Хруняка Є.В.,
з участю: прокурора Процюка І.В.,
представника скаржниці ОСОБА_1,
розглянувши 27 жовтня 2006 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною постановою задоволено скаргу ОСОБА_2 і постанови прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області від 30.05.2005р. про перекваліфікацію злочинних дій - про порушення кримінальної справи відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. З ст. 212, ч 2 ст. 366 КК України та старшого слідчого СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області від 12.12.2005р. про перекваліфікацію злочинних дій - про порушення кримінальної справи відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України - скасовані.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на зазначені вище постанови органів досудового слідства, мотивуючи тим, що прокуратурою Івано-Франківської області 30.05.2005 року закрито кримінальну справу відносно службових осіб та було порушено кримінальну справу відносно неї за ч.З ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України за ухилення від сплати податків, яке полягало в умисному завищенні ставки податкового кредиту по ПДВ на суму 3200000 грн. та відмови щодо виплати даної суми. 12.12.2005р. постановою старшого слідчого СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області кримінальна справа щодо неї за ч.З ст. 212 КК України була закрита та одночасно цією ж постановою було порушено кримінальну справу по тих же обставинах відносно ж ОСОБА_2, але вже за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України - за замах на заволодіння бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах. Вважає, що висновок слідчого є безпідставним та незаконним, оскільки ПП „ВНЦ" до відшкодування з бюджету ПДВ в сумі 3200000 грн. здійснено правомірно на підставі норм Закону „Про податок на додану вартість". Право підприємства на отримання суми бюджетного відшкодування ПДВ підтверджена рішеннями Господарського суду Івано-Франківської області та іншими судовими рішеннями, які набрали законної сили до винесення оскаржуваних постанов про порушення кримінальних справ відносно неї. А тому просила скасувати постанови від 30.05.2005р. та 12.12.2005р., як незаконні. .
Справа № 11-487/2006р. Головуючий у І інстанції Кишакевич Л.Ю.
Доповідач: Кривобокова Н.М.
Задовольняючи скаргу ОСОБА_2, суд зазначив у постанові, що така процесуальна дія, як порушення кримінальної справи вчинена передчасно, без належної перевірки в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України, без належних підстав, за відсутності у осіб, які порушили справи, достатніх даних, що вказували на наявність ознак злочину.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції зазначає, що постанова суду є незаконною. Вважають, що підставою для порушення кримінальної справи відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 стали матеріали документальної перевірки Коломийського ОДПІ, а судові рішення будуть оцінюватися в сукупності з іншими доказами. Просить постанову суду скасувати, а матеріали направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., думку прокурора Процюка І.В., який підтримав доводи апеляції, пояснення представника скаржниці - ОСОБА_1 про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи Коломийською ОДПІ був складений акт від 19.11.2003р., на підставі висновків якого Коломийською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення від 19.11.2003р., якими ПП „ВНЦ" було зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ на 3200000 грн. та донараховано податок на додану вартість у сумі 5820 грн.
Не погоджуючись із висновками акту позапланової документальної перевірки та винесеними на їх підставі податковими повідомленнями-рішеннями, ПП „ВНЦ" (в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2) звернулося до господарського суду із позовною заявою.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2004р. вказані податкові повідомлення-рішення від 19.11.2003р. визнано недійсними. Приймаючи таке рішення по справі, суд встановив, що висновки Коломийської ОДПІ щодо зменшення суми ПДВ, заявленої ПП „ВНЦ" до відшкодування в розмірі 3200000 грн. є безпідставними та необгрунтованими. Також цим судовим рішенням встановлено, що ПП „ВНЦ" правомірно обчислило ПДВ за нульовою ставкою, правомірно обчислило суму податкового кредиту з ПДВ, правомірно заявило експортне відшкодування ПДВ в сумі 3200000 грн. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2004р. дане рішення Господарського суду Івано-Франківської області - залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2004р. касаційна скарга Коломийської ОДПІ на постанову Львівського апеляційного господарського суду залишена без задоволення, а постанову суду - без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 04.11.2004р. Коломийській ОДПІ відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду вказаної постанови Вищого господарського суду України. Таким чином, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2004р. набрало законної сили.
Однак, незважаючи на перелічені судові рішення, які вступили в законну силу та якими встановлена правомірність вказаних дій ПП „ВНЦ" постановою прокуратури Івано-Франківської області від 30.05.2005р. про перекваліфікацію злочинних дій - порушено кримінальну справу відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.З ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України, за те, що останньою умисно завищено ставку податкового кредиту по ПДВ на загальну суму 3200000 грн. та внесення до податкової декларації неправомірних відомостей щодо заявления до відшкодування 3200000 грн. 12.12.2005р. постановою старшого слідчого СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області кримінальна справа закрита відносно ОСОБА_2 за ст. 212 ч.З КК України та одночасно цією ж постановою порушено кримінальну справу відносно останньої за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України - за замах на заволодіння бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах.
За таких обставин, викладених у постанові, судом правильно скасовані обидві постанови від 30.05.2005р. та 12.12.2005р. про перекваліфікацію злочинних дій та порушення кримінальних справ відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 як такі, що винесені передчасно, без належної перевірки приводів та підстав до порушення кримінальної справи. Крім того, обидві кримінальні справи були порушені після протилежного по суті рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2004р., яке набрало законної сили.
Таким чином, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляції немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2006 року про задоволення скарги ОСОБА_2 та скасування постанов: прокуратури Івано-Франківської області від 30.05.2005р. про перекваліфікацію злочинних дій - порушення кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ч.З ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України та старшого слідчого СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області від 12.12.2005р. про перекваліфікацію злочинних дій - про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 - залишити без зміни.
Судді:
Н.М. Кривобокова Н.В. Ткачук Є.В. Хруняк