4/2517/134/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Короткої А.О.,

при секретарі -Мандриці К.С.,

за участю прокурора - Назаренка О.О.,

захисника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках подання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого розкрійником на ТОВ «Алітоні», раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, а саме в тому, що 17.05.2012 року близько 17-ї години, ОСОБА_2 на подвір'ї свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів за 70 грн. незаконно збув ОСОБА_3 паперовий згорток, всередині якого знаходилася подрібнена рослинна речовина, яка згідно висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 2,043 г.

21.05.2012 року за даним фактом порушено кримінальну справу 16/17880 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

30.05.2012 року близько 12-ї години 30 хвилин, ОСОБА_2 на подвір'ї свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів за 100 грн. незаконно повторно збув ОСОБА_3 паперовий згорток, всередині якого знаходилася подрібнена рослинна речовина, яка згідно висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1,529 г.

31.05.2012 року за даним фактом порушено кримінальну справу 16/17880 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

30.05.2012 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено дві скляні пляшечки з вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження, три поліетиленових пакети з вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження та насіння, відрізок поліетиленової пляшки з нашаруванням в середині речовини темного кольору.

Згідно висновку експерта № 700(х) від 12.06.2012 року зазначена вище подрібнена рослинна речовина у скляних пляшечках та поліетиленових пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, висушена вага якого складає відповідно 2,057 г, 7,543 г, 7,017 г, 6,281 г та 20,247 г, загальною вагою 43,145 г., та нашарування темної речовини на відрізку поліетиленової пляшки містять у собі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, висушена вага якого складає відповідно 1,482 г, які ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

21.06.2012 року за даним фактом порушено кримінальну справу 16/17880 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

03.07.2012 року о 17 годині 43 хвилин ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

04.07.2012 року ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

До суду звернулася слідчий СВ Прилуцького міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що останній обвинувачується у скоєнні злочинів, серед яких є такі, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, саме тому, перебуваючи на волі ОСОБА_2 матиме можливість перешкодити встановленню істини у справі, ухилитися від слідства та суду або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який наполегливо просив не застосовувати щодо нього найсуворіший запобіжний захід, пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до статей 148, 150, 155 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Взяття під варту, як запобіжний захід, застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. Однак, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується також тяжкість злочину у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоров'я, сімейний стан, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Органом досудового слідства не надано суду доказів, які б свідчили про те, що обвинувачений ОСОБА_2 перешкоджатиме встановленню істини в справі чи вчинить інші дії, щодо яких потрібно застосувати запобіжний захід -взяття під варту, також не надано доказів, які б свідчили про наявність спроб обвинуваченого ухилитися від слідства. До того ж ОСОБА_2 раніше не судимий, має постійне місце роботи, за яким характеризується позитивно, весь час проживає разом з батьками та вже понад два роки перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

Той факт, що ОСОБА_2 інкриміновані злочини, серед яких є такі, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, не є вирішальним при обранні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.148,150,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, погодженого з в.о. Прилуцького міжрайонного прокурора, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 -відмовити.

Підозрюваного ОСОБА_2 звільнити з під варти негайно в залі судового засідання.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка