Справа № 0810/5433/2012
№/п 2/0810/1765/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«13»грудня 2012 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Отєговій О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю -ОСОБА_3 до територіальної громади с. Розумівка в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ТОВ «ЗМБТІ»про визнання права забудовника у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В
У жовтні 2012 року позивачі звернулись до суду з позовом, який було уточнено під час слухання справи, до територіальної громади с. Розумівка в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права забудовника у порядку спадкування за законом.
В позові зазначили, що 12 липня 1997 року ОСОБА_4 було складено заповіт згідно якого усе майно: житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, було заповідано ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_5 прийняла спадщину за заповітом після померлої.
Крім того, ОСОБА_5 перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, та після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняла спадщину за законом після свого чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. Її сини, спадкоємці за законом ОСОБА_2, ОСОБА_1, своєчасно звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері до Запорізької державної нотаріальної контори, але 03 жовтня 2012 року державним нотаріусом Кравцовою Л.И. було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на житлові будинки розташовані за адресами: АДРЕСА_2, оскільки у спадкоємців були відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкового майна спадкодавцям та витяги з Реєстру права власності.
У зв'язку з викладеним позивачі просять суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право забудовника по Ѕ частині об'єкта самочинного будівництва -будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право забудовника по Ѕ частині об'єкта самочинного будівництва -будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.
У судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі, наполягла на позовних вимогах та просила суд позовну заяву задовольнити.
Відповідач - представник Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.
Третя особа ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 02.08.2011 року виконкомом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області), яка є рідною матір'ю позивачів по справі ОСОБА_1 (НОМЕР_2 від 02.09.1972 року видане Розумівською селищною радою Запорізького району Запорізької області) та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 20.05.1968 року Розумівським сільськім бюро РАЦС Запорізького району Запорізької області), спадкоємці за законом ОСОБА_2, ОСОБА_1, своєчасно звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері до Запорізької державної нотаріальної контори, але 03 жовтня 2012 року державним нотаріусом Кравцовою Л.И. було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на житлові будинки розташовані за адресами: АДРЕСА_2, оскільки у спадкоємців були відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкового майна спадкодавцям та витяги з Реєстру права власності.
Крім того судом встановлено, що ОСОБА_5 була спадкоємицею майна, за заповітом складеним 12.07.1997 року, після ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та за законом, після свого чоловіка ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно довідки № 01-13/589 від 24 вересня 2012 року, виданої Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області за ОСОБА_4 рахувалась земельна ділянка площею 0,15 га, яка була надана їй у користування для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1
Згідно довідки № 14484 від 08 серпня 2012 року виданої Запорізьким міжміським Бюро технічної інвентаризації право власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано проте ОСОБА_4 зазначена користувачем будинку за вищевказаною адресою.
Згідно довідки № 01-13/589 від 24 вересня 2012 року, виданої Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області за ОСОБА_6 рахувалась земельна ділянка площею 0,05 га, яка була надана йому у користування для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1
Згідно довідки № 14484 від 08 серпня 2012 року виданої Запорізьким міжміським Бюро технічної інвентаризації право власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстровано проте ОСОБА_6 зазначений користувачем будинку за вказаною адресою
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. До складу спадщини входять як майнові так і немайнові права.
В силу п. 8 Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо будівництво було здійснено відповідно до закону, то у випадку смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника, входять у коло спадщини.
Таким чином, до позивачів у порядку спадкування, як до спадкоємців першої черги за законом, перейшли права забудовника їх матері, які вона в свою чергу успадкувала після свого чоловіка та ОСОБА_4, на вищезазначені будівлі, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, по Ѕ частини за кожним.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, враховуючи п. 8 ППВС України від 30.05.2008р. № 7 ««Про судову практику у справах про спадкування»суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Розумівка в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ТОВ «ЗМБТІ» про визнання права забудовника у порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині за кожним, у порядку спадкування за законом право забудовника житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині за кожним, у порядку спадкування за законом право забудовника житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.В. Мінгазов