Справа № 711/9818/2012

Провадження № 2/711/1893/2012

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю представника позивача Садварі Г.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2 та ПП ТРК "Оксамит" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01сп/05 від 20 липня 2005 року,

В С Т А Н О В И В :

публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулося з позовом в суд до ОСОБА_2 та ПП ТРК "Оксамит" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01сп/05 від 20 липня 2005 року.

25 жовтня 2012 року Тячівським районним судом Закарпатської області було зроблено запит щодо визначення зареєстрованої у встановленому законом порядку адреси місця проживання відповідача ОСОБА_2. 06 листопада 2012 року судом було отримано відповідь з міграційної служби про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по даних Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області значиться знятим з реєстрації з 2007 року.

Ухвалою Тячівського районного суду від 08 листопада 2012 року по даній справі відкрито провадження.

11 грудня 2012 року судом отримано повідомлення від Іршавського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області, згідно якого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила передати справу на розгляд Іршавському районному суду Закарпатської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Іршавскому районі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, оскільки позовна заява публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2 та ПП ТРК "Оксамит" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01сп/05 від 20 липня 2005 року прийнята з порушенням правил підсудності, тому відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд вважає, що справу слід передати на розгляд Іршавському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2 та ПП ТРК "Оксамит" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01сп/05 від 20 липня 2005 року передати на розгляд Іршавському районному суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошення з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ніточко