|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.07.08 Справа № 17/30
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 71 094,31 доларів США
У п. 2 прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимогу про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на все майно відповідача.
Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.
визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.08.08 р., 10 год. 20 хв., кабінет № 330.
3. Вимогу позивача щодо вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на все майно відповідача, відхилити.
4. Зобов'язати позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів, оригінали документів, доданих до позову, для огляду у судовому засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду, надати належні докази надання кредиту на заявлену суму; у разі повного або часткового погашення заборгованості відповідачем надати належні докази.
5. Зобов'язати відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок); копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
6. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради - надати відомості про знаходження Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в міському реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.
7. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області надати господарському суду довідку про місце проживання відповідача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Фонова О.С.
Помічник судді М.Ю. Михайлевич
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 17/30
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Фонова О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 17/30
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Фонова О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 17/30
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Фонова О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер:
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 17/30
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Фонова О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 17/30
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Фонова О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 22343,85грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 17/30
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Фонова О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер:
- Опис: припинення суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 17/30
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Фонова О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 22343,85грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 17/30
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Фонова О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2019
- Дата етапу: 14.02.2020