АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3 016/2006                                                 Головуючий   в 1 інстанції

Селезньова Т.В.

Категорія   Доповідач Галан Н.М.

УХВАЛА

2006 року жовтня місяця «06» дня колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного

суду Луганської області в складі:

головуючого    Галан Н.М.,

судді                   Відєнєєвої О.П., МадяренкоІ.Б.

при секретарі     Кагадій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганськ заяву ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 23 серпня 2006 року

ВСТАНОВИЛА:

При розгляді заяви відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 23 серпня 2006року в описуємій частині ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 05 жовтня 2006 року допущена описка, відносно процесуального закону на підставі якого постановлена ухвала.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Провадження по справі проводилося згідно з ЦПК України, але в описуємій частині ухвали зроблено помилково посилання на ст.186 КАС України, а слід зробити посилання на ст.294 ЦПК України, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в описуємій частині ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 05 жовтня 2006 року.

Вважати вірним посилання на ст.294 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в Верховний Суд України протягом двох місяців.