ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7823/12

30.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Захарченко Л.А.

при секретарі : Рожаєвої Ю.Г.

за участю прокурора: Максимової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу, порушену за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (у ред. 1960 року),

УСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів кримінальної справи, у період з 16 по 17 листопада 1997 року невстановлені особи здійснили крадіжку худоби, що належали ОСОБА_1 з сараю у АДРЕСА_1, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

20.11.1997 року за даним фактом дізнавачем Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим було порушено кримінальну справу №17606 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (у ред. 1960 року).

21.12.1997 року постановою дізнавача Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим провадження у справі зупинено до встановлення осіб, що скоїли даний злочин.

15.11.2012 року постановою слідчого Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим досудове слідство по справі відновлено.

Постановою слідчого Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 15.11.2012 року злочин перекваліфіковано на ст. 185 ч. 3 КК України (в ред. 2001 року).

Органом досудового слідства 15.11.2012 року винесено постанову, узгоджену із прокурором Сімферопольського району, про направлення кримінальної справи в Сімферопольський районний суд АР Крим для вирішення питання про припинення кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2 роки в разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання, менш суворе, ніж обмеження волі ; 3 роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі; 5 років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину; 15 років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляють справу в суду для вирішення питання про її закриття на підставі, передбаченій частиною другою цієї статті.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив припинити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності, вважає за необхідне, в порядку ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, припинити провадження по кримінальній справі, оскільки особу, яка вчинила злочин не встановлено, а з часу вчинення злочину минули встановлені законом строки давності.

Потерпілий в судове засідання не з'явився, сповіщений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд, відповідно до ст.ст. 240, 248 КПК України вважає можливим розглянути кримінальну справу у відсутності потерпілого, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Керуючись ст.49 КК України, ст. ст.11-1, 240, 248 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі № 17606, порушеній 20.11.1997 року за фактом крадіжки за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (у ред.1960 року), з перекваліфікацією на ст. 185 ч. 3 КК України (у ред. 2001 року), закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя