Справа № 232/1690/12
Провадження № 2/232/1965/12
УХВАЛА
Іменем України
"19" грудня 2012 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
за участі представника відповідача Мадюді В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз"яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення відсотків, упущеної вигоди, інфляційних, 3% річних за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення відсотків, упущеної вигоди, інфляційних, 3% річних за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2012 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь ОСОБА_2 за період з 01.07.2012 р. по 26.11.2012 р. 2021 ( дві тисячі двадцять одна ) грн. 26 коп. - 3% річних, 2015 (дві тисячі п"ятнадцять ) грн. 20 коп. - інфляціних, у відшкодування моральної шкоди 300,00 грн., а на користь держави - 214,60 грн. судового збору. В решті позову ( стягнення 93436,08 грн. процентів, 24201,71 грн. упущеної вигоди, банківського збору, решти моральної шкоди в сумі 209508 грн. ) відмовлено. ( а.с.46-47 )
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз"яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2012 р., оскільки йому є незрозумілим, чому суд постановив таке рішення. ( а.с. 44 )
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином ( а.с. 54 ).
Представник відповідача Мадюдя В.В. заперечує щодо задоволення заяви, оскільки вважає, що рішення суду, постановлене у справі, є зрозумілим і підстав для його роз"яснення немає.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 221 ч. 1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Виходячи з системного тлумачення положень зазначеної норми, може бути роз"яснено судове рішення, якщо без такого роз"яснення його тяжко виконати. Крім того, може бути роз"яснено резолютивну частину судового рішення, роз"яснення інших частин рішення не має правового значення, оскільки вони не мають обов"язкового для виконання характеру.
Рішення суду, постановлене у справі, є простим, доступним, зрозумілим, такими, що не припускає різного тлумачення і не ускладнює його виконання, тому суд вважає, що відсутні підстави для роз"яснення судового рішення. При цьому слід зазначити, що в заяві про роз"яснення судового рішення заявник фактично посилається на необгрунтованість рішення суду, його невмотивованість. Положення, визначені ст. 221 ЦПК України, не можуть застосовуватись, якщо хтось із осіб, які брали участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення, особи, які брали участь у справі, можуть його оскаржити.
На підставі викладеного в задоволенні заяви про роз"яснення рішення суду слід відмовити.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз"яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення відсотків, упущеної вигоди, інфляційних, 3% річних за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відшкодування моральної шкоди, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя