Справа № 22 а 1060 2006 р. Головуючий І інстанції Дутчак І.М.
Доповідач Хопта С.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРА Ї Н И
30 жовтня 2006року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого ХоптиС.Ф.
суддів Даценко Л.М., Касьяненко Л.І.
при секретарі Муханько О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Броварського ГУ МВС України в Київській області про визнання бездіяльності службових осіб протиправною,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 і липня 2006 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського ГУ МВС України в ' Київській області про визнання бездіяльності службових осіб протиправною.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу як незаконну.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб при проведенні досудового слідства у кримінальній справі.
Оскільки компетенція адміністративних судів на публічно правові справи, ЩО належить вирішувати в порядку кримінального судочинства не поширюється, а оскарження окремих процесуальних актів, дій чи бездіяльності органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури може Здійснюватись, у порядку, встановленому КПК України, суддя дійшов обгрунтованого висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому не можуть бути прийняті до уваги.
Суддя постановив ухвалу у відповідності з нормами процесуального законодавства і колегія не вбачає підстав для її скасування.
Керуючись ст. ст. 160,200,205 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2006 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця