Дело № 1-1328/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

17.07.2012 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Олейника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.Н.,

с участием прокурора - Вирыч М.Ф.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Соколово, Новомосковского района Днепропетровской области, гражданки Украины, без образования, не работающей, не замужней, проживающей: АДРЕСА_1 не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

24 сентября 2011 года около 19.00 часов ОСОБА_2 находилась по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, в связи с отсутствием денежных средств на покупку продуктов питания у нее возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 в этот же день, примерно в 20.00 часов пришла к домовладению ОСОБА_3, что расположено по адресу: АДРЕСА_2 и, убедившись, что хозяйки домовладения нет дома, а ее действия не будут замечены другими лицами, руками вынула стекло из оконной рамы окна действуя умышленно, из корыстных побуждений через образовавшийся проем проникла в дом, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: 10 кг картофеля, стоимостью 2 гривны 50 копеек за 1 кг на общую сумму 25 гривен; двухлитровую банку растительного масла, стоимостью 10 гривен за 1 л на общую сумму 20 гривен, литровую банку с топленым жиром, стоимостью 20 гривен, литровую банку шкварок, стоимостью 5 гривен, б/у женский костюм, стоимостью 70 гривен, б/у женскую блузку, стоимостью 40 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 180 гривен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и показала, что 24.09.2011 года она руками вынула стекло из оконной рамы окна и через образовавшийся проем проникла в домовладение АДРЕСА_2, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3 В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается также другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:

- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_3 о совершенной в период с 23.09.2011 года по 25.09.2011 года краже её имущества из домовладения расположенного по АДРЕСА_2 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2011 года - территории домовладения АДРЕСА_2, откуда была совершена кража имущества ОСОБА_3, в котором зафиксировано место проникновения в дом и место откуда было похищено имущество (л.д. 10-12);

- справкой о стоимости 1 кг картофеля, 1 кг смальца, 1 кг шкварок, костюма брючного женского б/у, блузки женской б/у, 1 л растительного масла (л.д. 17);

- вещественными доказательствами по делу: 5 кг картофеля и литровая банка топленого жира с салом (л.д. 25), переданных под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 24);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 данными на досудебном следствии о том, что 25.09.2011 года она вернулась с с. Ягодное, в котором проживает ее дочь, и обнаружила что из её дома были похищены картофель, который находился в мешке, двухлитровая бутылка с растительным маслом, литровая банка с говяжьим жиром и литровая банка со шкварками, две алюминиевые кастрюли, объемом 5 и 6 литров, женский костюм черного цвета и блузка белого цвета, также со двора домовладения были похищены различные металлические изделия весом около 10 кг. Ущерб ей возмещен частично (л.д. 27), оглашенными в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии о том, что 23.09.2011 года ее мать ОСОБА_3 приехала к ней домой в АДРЕСА_3 и находилась по указанному адресу до 25.09.2011 года. О совершенной краже узнала от ОСОБА_3 (л.д. 28), оглашенными в судебном заседании.

Таким образом, суд считает вину подсудимой ОСОБА_2 доказанной полностью, и ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилье.

При определении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает то, что она совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких, общественно-полезным трудом не занимается.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает то, что ОСОБА_2 вину свою признала полностью, ранее не судима, частично возместила ущерб, тяжких последствий от ее деяния не наступило, а также, как обстоятельства, смягчающие наказание -чистосердечное раскаяние.

Поэтому, с учетом личности ОСОБА_2, тяжести совершенного ею деяния, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, в связи с чем возможным назначение наказания с применением ст. 75 УК Украины и отсутствием оснований для применения ст. 69 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 08.06.2012 года по 17.08.2012 года включительно.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные ними дни, не выезжать без согласия этих органов за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 5 кг картофеля и литровая банка топленого жира с салом, хранящееся по сохранной расписке у потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 24) -считать возвращенными.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя А.В. Олійник