Справа № 0810/5023/2012

№/п 2-о/0810/54/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20»листопада 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Мінгазова Р.В., при секретарі - Отєговій О.В., за участю представника заявника -ОСОБА_1, заявника -ОСОБА_2, заінтересованої особи -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є ОСОБА_3, Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Заявниця являється спадкоємцем за законом першої черги як дочка померлої. Заявниця стверджує, що крім неї спадкоємцем першої черги є син померлої -ОСОБА_3. Заповіту мати не залишала. Заявниця вважає, що прийняла спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 в установленому законодавством порядку. Своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. На теперішній час вона бажає реалізувати своє право на отримання спадщини за законом після смерті матері, але не має можливості, тому що не можливо встановити родинний зв'язок між нею та її матір'ю ОСОБА_4. Встановити родинний зв'язок унеможливлює помилка допущена в свідоцтві про народження заявниці. При реєстрації народження заявниці в графі «мати»по батькові матері вказане - «ОСОБА_4». В свідоцтві про смерть матері по батькові заявниці вказане - «ОСОБА_4». Заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення та дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Всі зазначені обставини і змусили заявницю ОСОБА_2 звернутися до суду з даною заявою, в якій вона просить суд встановити факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа -ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області - в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, заперечень суду не представив.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що є сусідами заявниці, та все своє життя прожили в одному селі з заявницею, також зазначили, що за життя знали ОСОБА_4 та беззаперечно підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_2, представника заявниці -ОСОБА_1, заінтересованої особи - ОСОБА_3, свідків, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки задоволення вимог заявника не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими позивачем, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03.04.2012 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2, виданого 11.09.1959 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області в графі «мати»вказана ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, виданого 21.08.1976 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище -ОСОБА_2.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявником як докази.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 60, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Біленьке Запорізького району Запорізької області є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов