ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.06

Справа №12/45-04.

Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 12/45-04, порушеної за заявою кредитора – Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Об’єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос», с. Вільне Конотопського району, про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора            Рибець В.М., представник Конотопської МДПІ,

                                    довіреність № 3015/9/10 від 31.03.2006р.

Від боржника             Зимовець Ю.А.

Розпорядник майна    не прибув

За участю секретаря судового засідання Куценко Л.Ю.

ВСТАНОВИВ

          

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2004р. порушено провадження у справі № 12/45-04 про банкрутство Об’єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос», відповідно до ст.ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. 12.01.2006р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду звернувся голова комітету кредиторів боржника з клопотанням про визнання Об’єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Большунова А.В.  

Боржник подав заперечення б/н від 19.05.2006р. на заяву Конотопської МДПІ про порушення справи про банкрутство Об’єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос», в якому вказує на неправомірність порушення провадження у справі № 12/45-04, оскільки податкова заборгованість нарахована підприємству повідомленнями-рішеннями, які на даний час оскаржуються боржником по справі № 16/319-04 у Вищому адміністративному суді України.  

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Об’єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2005р. по справі № 16/319-04, про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними, направлено для вирішення до Вищого адміністративного суду України за підвідомчістю.

Враховуючи викладені обставини, суд, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 12/45-04 до вирішення справи № 16/319-04 Вищим адміністративним судом України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          

1.          Провадження у справі № 12/45-04 – зупинити.

2.          Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                                                                       В. І. КІЯШКО