УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня 2006 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - Топчий В.М. суддів - Дячок В.О.

- Бордачьов В.М. за участю прокурора - Мельника 1 .В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 2 жовтня 2006 року, яким відмовлено в скасуванні постанови в. о. начальника слідчого відділу прокуратури АР Крим,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 236-1 КПК України на постанову в. о. начальника слідчого відділу прокуратури АР Крим Андрусяка В.М. від 14.08.2006 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2.

ОСОБА_1 вважає, що у діях слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2 є состав злочину, передбаченого ст. 151, а також ст. 364 КК України.

Постановою судді  скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 02 жовтня 2006 року, як незаконну і необгрунтовану, та постановити ухвалу, задовольнивши його вимоги.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора про законність та обґрунтованість постанови, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що її слід залишити без задоволення.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2 ухвалена згідно з вимогами ст. ст. 97, 99 КПК України.

Дело №11-1836                       

Председательствующий

в 1 инстанции - Андреева О.Н.

Докладчик - Топчий В.Н

Перевірка доводів заявника ОСОБА_1 була проведена повно, усестороннє та об'єктивно. Амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_1 була призначена і проведена згідно з вимогами ст. 204 КК України. Доводи заявника про порушення закону правоохоронними співробітниками не знайшли свого підтвердження.

Суддя обгрунтовано вказав, що при розслідуванні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 порушень кримінально-процесуального законодавства не виявлено. У діях слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2 відсутній склад злочину, передбачений ст. ст. 151,364 КК України.

У судді не було підстав для винесення постанови в порядку ст. 23-2 КПК України відносно  слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2.

Скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи розглянута суддею з дотриманням вимог ст. 236-2 КПК України і підстав для відміни постанови судді немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 362, 380 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2006 року - без змін.

СУДДІ:

В.М.Топчий

В.СДячок

В.М.Бордачьов

Суддя

В.М.Топчий