ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.06 | Справа №7197-12/458. |
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В. І., розглянувши скаргу Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції на бездіяльність Державної виконавчої служби у Конотопському районі, по справі № 7179-12/458, за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст», м. Конотоп; 2) Відкритого акціонерного товариства «Конотопський електромеханічний завод», м. Конотоп, про стягнення 821647 грн. 62 коп.,
За участю представників сторін:
Від позивача
(скаржника) Абідов Р.Т.
Від 1-го відповідача не з’явився
Від 2-го відповідача не з’явився
Від ДВС не з’явився
За участю секретаря судового засідання Куценко Л.Ю.
ВСТАНОВИВ
Рішенням господарського суду Сумської області від 03.03.2003р. по справі № 7197-12/458 з Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст», м. Конотоп, за рахунок заставленого майна по договору застави товарів в обороті від 17.08.2000 року стягнуто на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції борг в сумі 762998 грн. 34 коп.
Позивач по справі звернувся до суду зі скаргою № 09-11/1963 від 05.05.2006р. на бездіяльність Державної виконавчої служби у Конотопському районі, в якій просить зобов’язати останнього поновити виконавче провадження, накласти арешт на майно ВАТ «Червоний металіст» відповідно до наказу господарського суду Сумської області від 14.03.2003р. та вчинити всі необхідні дії, передбачені ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» щодо примусового стягнення боргу.
Державна виконавча служба у Конотопському районі проти скарги заперечує, посилаючись на правомірність та своєчасність дій державного виконавця.
Від ВАТ «Червоний металіст» у судове засідання надійшло повідомлення телеграфом, в якому зазначено, що підприємством копії скарги позивача не отримано, у зв’язку з чим ВАТ «Червоний металіст» просить суд відкласти розгляд скарги.
При цьому, у судове засідання представник АППБ «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 01.06.2006р. подав докази направлення на адресу ДВС у Конотопському районі та ВАТ «Червоний металіст» копії скарги № 09-11/1963 від 05.05.2006р. та доповнення до скарги № 09-11/2345 від 01.06.2006р., а саме: описи вкладень у цінний лист від 16.06.2006р. та поштові квитанції № 3435, 3436 від 16.06.2006р., і суд долучив їх до матеріалів справи.
Суд, розглянувши матеріали скарги, враховуючи подане клопотання та згоду представника скаржника, вважає за доцільне відкласти розгляд скарги по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції на бездіяльність Державної виконавчої служби у Конотопському районі, по справі № 7179-12/458, на 17.07.06р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду сумської області: м. Суми, пр. Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. №220
2. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, скаргу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО