Судове рішення Б24/055-12 від 27.12.2012

Судове рішення #26818339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № Б24/055-12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс»

до боржника Кардіологічного санаторію «Ворзель»Національної академії наук України

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника - Національної академії наук України

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника - Регіонального відділення Фонду державного майна України

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника - Тимофєєва О.А., Уманець Н.О. та Філоненко Е.В.

боржника -не з'явився

третьої особи-1 - Подлящук О.П.

третьої особи-2 - Чигирин К.Є.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 липня 2012 року порушено провадження у справі №Б24/055-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс»(далі-заявник) до Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України (далі-боржник) про банкрутство та призначено розгляд справи на 19 липня 2012 року о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 липня 2012 року розгляд справи відкладено на 10 серпня 2012 року о 10:15 год.

До господарського суду Київської області від представника заявника надійшло клопотання б/н від 09 серпня 2012 року ( вх. № суду 12610 від 10 серпня 2012 року) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О.

В судове засідання 10 серпня 2012 року представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та не виконав вимоги ухвали суду від 02 липня 2012 року.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 заявили усне клопотання про зобов'язання заявника надіслати на адресу третіх осіб копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками.

Представники заявника не заперечили щодо задоволення клопотання третіх осіб.

Судом, клопотання третіх осіб про зобов'язання заявника надіслати на адресу третіх осіб копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками, задоволено.

Представник третьої особи-1 заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю ознайомитись з матеріалами справи.

Судом клопотання задоволено.

У зв'язку з неявкою представника боржника, неподанням витребуваних доказів та клопотанням третьої особи-1 розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату, на підставі частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2012 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судових засідань №2).

2. Зобов'язати заявника направити на адресу третьої особи-1 - Національної академії наук України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 54) та на адресу третьої особи-2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) копії заяв про порушення справи про банкрутство Кардіологічного санаторію «Ворзель»Національної академії наук України з додатками, докази направлення надати суду для приєднання до матеріалів справи.

3. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 02 липня 2012 року.

4.Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення з нормативно-документальним обґрунтуванням щодо обставин викладених у заяві про порушення справи про банкрутство Кардіологічного санаторію «Ворзель»Національної академії наук України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Явку учасників судового провадження визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового провадження про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Лутак Т.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація