Справа № 2218/10524/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
26.11.2012
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Граб Л.С.
при секретарі - Базарник Є.Я.,
з участю
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору "Автопакет" №69/АП/2007-840 від 22.10.2007 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 23 477,00 доларів США, строком до 21.10.2012 року зі сплатою 12.4% річних. В забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки із ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однак, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 06.04.2012 року допустили заборгованість в сумі 20 718,26 доларів США, з яких:
- 14 515,84 доларів США - заборгованість по тілу кредиту;
- 2 120,03 доларів США - заборгованість по відсотках;
- 1 734,69 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту;
- 2 347,70 доларів США - штраф.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував відносно заочного розгляду справи, не стягнення штрафу та пені понад строком позовної давності, а інші позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду не надали.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом об'єктивно встановлено, що згідно кредитного договору "Автопакет" №69/АП/2007-840 від 22.10.2007 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 23 477,00 доларів США, строком до 21.10.2012 року зі сплатою 12.4% річних.
В забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки із ОСОБА_3, ОСОБА_4
Однак, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 06.04.2012 року допустили заборгованість в сумі 20 718,26 доларів США, з яких:
- 14 515,84 доларів США - заборгованість по тілу кредиту;
- 2 120,03 доларів США - заборгованість по відсотках;
- 1 734,69 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту;
- 2 347,70 доларів США - штраф.
У відповідності до вимог ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та ст.ст.47,49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банкам надається можливість надавати резидентам України кредити в іноземній валюті.
Ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Як з"ясовано, ПАТ КБ «Надра" нараховано відповідачам 1 734,69 доларів США пені та 2 347,70 доларів США штрафу за один і той же період, а тому суд вважає, що стягнення штрафу в сумі 2 347,70 доларів США. задоволенню не підлягає, оскільки така санкції є подвійним стягненням за порушення позичальником умов кредитного договору.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, як позичальника, та ОСОБА_3, ОСОБА_4, як поручителів, на користь банку: 14 515,84 доларів США - заборгованості по тілу кредиту; 2 120,03 доларів США - заборгованості по відсотках та 1 339,51 доларів США - пені за прострочення сплати кредиту в межах 1-річного строку позовної давності, всього по кредиту заборгованості, що утворилася станом на 06.04.2012 року - 17975,38 доларів США., а в інших вимогах - відмовити.
Керуючись ст.ст.10,14,57-61,88,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.256, 525,526, 611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 17975,38 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» сплачений судовий збір по 551,63 грн. з кожного.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Л.С. Граб