Провадження № 2/2517/1117/12
Рішення
Іменем України
30 липня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі -Мандриці К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивачки -ОСОБА_2, до територіальної громади с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Білорічицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Білорічицької сільської ради про визнання за нею права власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на ті обставини, що вищевказаний будинок належав її батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя батько позивачки склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцями призначив своїх дітей, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Однак брат позивачки не прийняв спадщини, а її мати ОСОБА_5, яка мала право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст..1241 ЦК України, відмовилися від спадщини в користь ОСОБА_1 У визначений законом строк остання звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак оскільки за життя її батьком право власності на спірну ? частину будинку документально оформлено не було, то нині ОСОБА_1 не може отримати право власності на неї у позасудовому порядку.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання своїх вимог у повному обсязі (а.с.24).
Представники відповідача та третьої особи до суду також не з'явилися і подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.22, 23).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з копією свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що батько позивачки (а.с.7) помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії дозволу районної архітектури виконкому Прилуцької районної Ради депутатів трудящих за №238 від 14.08.1969 року на виконання будівельних робіт вбачається, що ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в с.Білорічиця Прилуцького району (а.с.14,15).
Однак з копії технічного паспорта (а.с.10-12) вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, що також підтверджується і довідкою з Прилуцького МБТІ (а.с.13).
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.
Так, з матеріалів справи вбачається, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 не прийняв спадщину після смерті батька ні фактом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, ані фактом спільного проживання з останнім.
Мати позивачки та дружина покійного спадкодавця ОСОБА_4, хоч і мала право на обов'язкову частку у спірному спадковому майні відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, однак також не прийняла його, подавши до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь своєї дочки -позивачки по справі ОСОБА_1, яка на даний час є єдиною спадкоємицею покійного ОСОБА_4, що прийняла спадкове майно після його смерті, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Білорічицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя А.О.Коротка