Справа №2-988 за 2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради про визнання права на спадкове майно-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати право власності за ними по ј частині житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Представник Жовтневої сільської ради та Переяслав-Хмельницького МБТІ сільської ради в судове засідання не з'явилися, надіслали листа з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку АДРЕСА_1 За життя право власності на зазначене майно спадкодавець не оформив.

27.09.2012 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради на ім'я ОСОБА_2 на Ѕ частину житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) було видано рішення №33 "про видачу свідоцтва про право власності".

Своїми діями які виразились в тому що позивачі користувалися будинком, вважається такими, що фактично прийняли спадщину.

ОСОБА_1 протягом пів року з часу відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №234 за 2001 рік.

Позивачі як спадкоємці прийняли спадщину, відповідно до вимог ст.ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

15 вересня 2012 року позивачі звернулися до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з метою переоформлення житлового будинку, але отримали відмову оскільки спадкодавець при житті не виготовив Свідоцтво про право власності на житло.

Видати правовстановлюючий документ на будинок на ім'я спадкодавця та провести його державну реєстрацію в Переяслав-Хмельницькому БТІ позивачу також було відмовлено, оскільки свідоцтва про право власності на померлих не видається.

Проте, спірне господарство, відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в по господарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті спадкодавця позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, , копією свідоцтва про право на спадщину, випискою з господарської книги сільської ради, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, листом від нотаріуса, довідкою сільської ради, довідкою про вартість з МБТІ, технічною документацією, копією паспорта.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а тому за позивачями необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 5629, 549 ЦК України 9 (в редакції 1963р.), керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно на 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: