ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.06.2006                                                   Справа №  10/336

Суддя господарського суду Л.М.Якимчук   

розглянувши матеріали за заявою боржника Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”,                    м. Ужгород про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.06 по справі 10/336

за участю представників :

стягувача –Бриня О.М.- заступник начальника управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Департаменту правового забезпечення претензійно-позовної та договірної роботи, довіреність № 324/102 від 29.12.05

боржника ( заявника) –Михайлишин В.М.- начальник юридичного відділу, довіреність № 244 від 06.02.06

       ВСТАНОВИВ:

       Рішенням господарського суду Закарпатської області від  17.02.06 по справі 10/336 стягнуто з Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород на користь Дочірньої компанії „Газ України”  НАК „Нафтогаз України”, м. Київ           1243131,18 грн., в т.ч. 872250,40 грн. основного боргу за спожитий природний газ, 236554,13 грн. інфляційних, 55111,49 грн. 3% річних, 79215,16 грн. пені,   а також 12522,83 грн. відшкодування судових витрат. На виконання вказаного рішення видано наказ від 01.03.06

       Боржник Закарпатське обласне державне підприємство теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород звернувся з заявою, якою просить надати відстрочку виконання рішення  до 31.12.06 .  Посилається на відсутність реальної можливості негайного повного або часткового погашення боргу з таких об’єктивних причин, як:

-  наявність дебіторської та кредиторської заборгованості  ( довідка за підписом головного бухгалтера додана до матеріалів справи).

- укладення угод з громадянами –споживачами теплової енергії про реструктуризацію їх боргів на підставі Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” ”( довідки за підписом керівника, які містить дані про кількість укладених угод про реструктуризацію заборгованості фізичних осіб –споживачів теплової енергії, яка виникла в 2004,2005 р.р. додано до матеріалів справи).

       Посилаючись на ці та інші викладені у заяві обставини, представник заявника просить задоволити подану заяву про надання відстрочки виконання рішення.

       Представником стягувача подано письмові заперечення на заяву боржника про відстрочку  виконання рішення, які підтримано під час судового розгляду.

       Стягувач не погоджується із заявою боржника, вважаючи, що наявність значної  заборгованості з боку споживачів теплової енергії не є підставою для надання відстрочки виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України. Стверджує, що своєю заявою боржник затягує процес виконання рішення, упродовж всього періоду з моменту вирішення спору не здійснив жодної оплати, а ненадходження у встановлений строк грошових коштів призводить до тяжкого фінансового становища стягувача.

       Представник стягувача просить відмовити в задоволенні заяви повністю через відсутність обґрунтованих заявником підстав для надання відстрочки або розстрочки виконання рішення .

       Розглянувши подану боржником заяву про надання відстрочки виконання рішення, заслухавши мотиви доводів та заперечень учасників даного судового розгляду, суд з огляду на обґрунтовані об’єктивні обставини складного на даний час фінансового становища через наявність значної дебіторської та кредиторської заборгованості, що унеможливлюють негайне виконання рішення, враховуючи статус підприємства боржника, основний вид діяльності якого полягає у постачанні теплової енергії споживачам, а отже, наявність значної  заборгованості з боку споживачів позначається безпосередньо на фінансовому його становищі і спроможності виконання зобов’язань перед кредиторами,  а також з урахуванням матеріальних інтересів обох сторін, вважає за можливе задоволити клопотання боржника частково та надати відстрочку виконання рішення строком на  4 місяці, тобто до 31.10.06

       Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,        

                                                      УХВАЛИВ:

      1.   Заяву  Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго” про надання відстрочки рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.06 по справі 10/336  задоволити частково.

      2. Надати боржнику  Закарпатському обласному державному підприємству теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м.Ужгород  відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.06 по справі 10/336 строком на 4 місяці, тобто  до 31.10.06

     Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.     

          Суддя                                                                      Л.М.Якимчук