РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6251/12

04.12.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді : Л.А.Захарченко

при секретарі : Ю.Г.Рожаєвій

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

12.09.2012 р. ПАТ «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський РЕМ звернулося до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2011 р. в ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлене порушення Правил користування електричною енергією, яке виявилося у накиданні проводів на лінію електричної мережі, при цьому електрична енергія споживається, але не враховується. Нарахування суми збитків проведено за методикою НКРЕ та складає у загальному розмірі 2735,51 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Позивач також просив стягнути судові витрати.

У судове засідання 04.12.2012 року сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду сповіщені у встановленому законом порядку (л.с.22,25), представник позивача надала до суду заяву про підтримання позовних вимог з проханням розглянути справу у її відсутності (л.с.26), конверти на ім'я відповідача повернуті до суду з відміткою листоноші про причину повернення «за закінченням терміну зберігання» (л.с.14,25). Суд вважає судові повістки врученими відповідачу належним чином, а відповідача сповіщеним про час і місце судового розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Відповідач причини нез'явлення суду не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням того, що відповідач двічі не з'явився у судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач у своїй заяві не заперечував проти заочного розгляду справи (л.с.25).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та законними, і які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом установлено, що за адресою проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (л.с.9), 11.04.2011 р. виявлено порушення ПКЕЕ: накидання електропроводу навантаження на лінію електропроводки, про що був складений акт №203751 від 11.04.2011 р. (л.с.4). Згідно з Методикою, затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р., розрахований розмір шкоди, завданої вказаним порушенням ПКЕЕ, який складає 2735,51 грн. (л.с.8).

Згідно до Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш, як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затвердження графіків.

Згідно до п. 42 ПКЕЕ, споживач зобов'язаний, у тому числі, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; оплачувати спожиту електричну енергію.

Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ( п. 48 ПКЕЕ).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський РЕМ 2735,51 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, п.п. 38,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України „Про енергозбереження", ст. ст.7, 10,11, 60, 61, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський РЕМ 2735 грн. 51 коп. (дві тисячі сімсот тридцять п'ять гривень 51 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольського РЕМ судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, або оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294 ЦПК України .

Суддя