РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/7449/12
06.12.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді : Л.А. Захарченко
при секретарі : Ю.Г. Рожаєвої
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
01.11.2012 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання 06.12.2012 року сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду: позивачка - під розписку у суді (л.с. 15), відповідач сповіщався поштою (л.с.13). Позивачка надала до суду заяву про підтримання позовних вимог з проханням розглянути справу у її відсутності (л.с.17), конверт на ім'я відповідача повернутий до суду з відміткою листоноші про причину повернення «за закінченням терміну зберігання» (л.с.16). Суд вважає судову повістку врученою відповідачу належним чином, а відповідача сповіщеним про час і місце судового розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України . Відповідач причини нез'явлення суду не повідомив.
Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням того, що від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивачка у своїй заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи (л.с.17).
Суд, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими і законними, які підлягають частковому задоволенню.
Суд встановив, що між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 25.10.2008 року укладено шлюб у відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського МУЮ ( актовий запис №1514 від 25.10.2008 року) (л.с. 7).
Від шлюбу подружжя мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (л.с. 8).
Відповідно до довідки за вих. №6359 від 22.10.2012 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку у УПіСЗН Центрального району м. Сімферополя і отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до трьох років (л.с. 3).
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України ).
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч.3 ст. 181, ч.1 ст.183 СК України ). У твердій грошовій сумі підлягають стягненню аліменти у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід (ч.1 ст. 184 СК України ).
Судом також установлено, що відповідно до довідки №02/10 від 11.10.2012 року ОСОБА_2 працює у підприємстві «Укртранснефтегазпром» на посаді заступника директора з загальних питань і отримує заробітну плату (л.с. 4).
Оскільки відповідно до довідки про доходи відповідача, останній офіційно працевлаштований, має регулярний доход, суд вважає, що аліменти необхідно стягувати у частці від заробітку (доходу), відповідно до ст.183 СК України.
Суд вважає, що у даному випадку не буде мати місце вихід за рамки заявлених позовних вимог, оскільки Верховний Суд України роз'яснив, що посилання позивача на невірну норму права (статтю) не є підставою для відмови у задоволенні позову.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», у 2012 році прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 грудня установлений у розмірі 961 грн.
З урахуванням викладеного, обов'язку обох батьків утримувати дитину, суд вважає що аліменти підлягають стягненню з відповідача у частки від заробітку (доходу), у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Враховуючи вимоги ст.191 ч.1 СК України, аліменти необхідно стягувати починаючи з 01.11.2012 року (часу звернення до суду з позовом), до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
З урахуванням встановлених судом обставин, в задоволенні вимог позивачці щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. необхідно відмовити.
На підставі п.1.ч.1. ст.367 ЦПК України, в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць необхідно допустити негайне виконання.
На підставі ст.88 ЦПК України, з позивача та відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, у розмірі 64,38 грн. 150,22 грн. відповідно.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 -184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1.п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Аліменти необхідно стягувати, починаючи з 01.11.2012 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 64 грн. 38 коп. (шістдесят чотири 38 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 150 грн. 22 коп. (сто п'ятдесят гривен 22 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, або оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294 ЦПК України.
Суддя