Справа №1304/11877/12

Провадження №2-а/1304/669/12

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

26 грудня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору оренди таким, що був продовженим,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору оренди таким, що був продовженим.

Пунктом 1 ч.1 ст. 3 КАС України передбачено, що справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За положенням ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Разом з тим, згідно з п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Встановлено, що позов подано з приводу договору оренди №5656 від 11 жовтня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та УКВ ДЕП ЛМР, нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що не є нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії, а двостороннім договором, прийнятим з метою реалізації та організації виконання нормативного рішення органу місцевого самоврядування, не породжує, не змінює та не припиняє норм права, а тому визначена ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів на цей спір не поширюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки з позовна заява подана до суду, до юрисдикції якого не належить розглядати наявний спір, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.2,3,17,109 КАС України, ст.15 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору оренди таким, що був продовженим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя