Справа №1304/11682/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          25 грудня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.12.2012 року о 00.15 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_2 через МП «Рава-Руська»Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen», реєстраційний номер RJA13278, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю – здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару –30 шт./200 грам шоколаду «Bellarom Herbe-Sahne-Nuss», 30 шт./200 грам шоколаду «Bellarom Edel-Traube-Nuss», 17 шт./200 грам шоколаду «Bratapfel», 17 шт./200 грам шоколаду «Lebkuchen», 16 шт./0,75 л шампанського «Martini Asti», загальною вартістю 4253,14 грн., що обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор»товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2379/20910/12 від 10.12.2012 року товару –30 шт./200 грам шоколаду «Bellarom Herbe-Sahne-Nuss», 30 шт./200 грам шоколаду «Bellarom Edel-Traube-Nuss», 17 шт./200 грам шоколаду «Bratapfel», 17 шт./200 грам шоколаду «Lebkuchen», 16 шт./0,75 л шампанського «Martini Asti», загальною вартістю 4253,14 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя