Судове рішення #26882403

Справа №1304/11751/12



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


          25 грудня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.12.2012 року, перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_2 через МП «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер RJA 19069, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю – здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару –30 літрів олії оливкової марки «Olio Extra Vergine di Oliva», загальною вартістю 2400 грн., що обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно до ст.378 МК України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор»товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2417/20908/12 від 14.12.2012 року товару –30 літрів олії оливкової марки «Olio Extra Vergine di Oliva», загальною вартістю 2400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача –ГУ ДКСУ у Львівській області) 03 грн. 49 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.


Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.


          Суддя                                                                      


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація