Справа № 2-437/07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року       Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого -   судді  Матвієвської Г.В. при секретарі -   Оболєнській С.А.

розглянувши    у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської ради м. Харкова, третя особа: ЖК „Мирний" про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.06 року до суду звернувся ОСОБА_1  з позовом про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, просив визнати за  ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкуваня за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та просив його задовольнити.

Відповідач - представник територіальної громади Харківської ради м. Харкова в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки від 22.01.2007р., 20.08.2007р., причину неявки   суду не повідомив.

Представник третьої особи- житлового кооперативу „Мирний", надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, що була членом ЖК Мирний", та виплатила  повну вартість квартири 4679руб. 66коп.   у червні 1979 року, що підтверджується довідкою ЖК Мирний" №20-04 від 17.03.1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті   спадщину фактично прийняв її чоловік ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується довідкою 4 ХДНК № 11-21/328 від 02.02.2007 року.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину фактично, бо постійно мешкав в зазначеній квартирі.

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, не встановлено.

2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224  ЦПК України, у відповідності до ст. ст. 1261,1268 ,1269 ,1270, 1273 ЦК України, ст. 15-17 Закону України " Про власність", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської ради м. Харкова, третя особа: ЖК „Мирний" про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом   - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкоємства за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.