Справа № 22-2426 2006 р. рішення ухвалено під головуванням
Категорія 41 Федчишена С.А.
Доповідач Щолокова О.В.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області
Від 17 жовтня 2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Щолокової О.В.
Суддів: Міхасішина І.В., Камзалова В.В.
При секретарі ТорбасюкО.І.
За участю сторін
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивачки -ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до адміністрації Вінницького обласного клінічного диспансеру радіаційного захисту населення про порушення умов оплати праці, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.08.2006 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2
11.09.2006 року позивачка ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на рішення суду, без попереднього подання заяви про оскарження.
Позивачка просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення Ленінського районного суду м. Вінниці було проголошено 23.08.2006 року. Апеляційна скарга була подана позивачкою до суду 11.09.2006 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Посилання позивачки на те, що вона в період з 24.08. по 09.09.2006 року перебувала по сімейним обставинам за межами України та не може своєчасно оскаржити рішення суду, не можуть вважатися поважною причиною пропуску цього строку, та не є обставиною, яка перешкоджала позивачці або її представнику, який брав участь в судовому засіданні, своєчасно та у встановленому законом порядку оскаржити рішення суду.
За таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Керуючись ст.ст. 294,295 ч. 4, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 серпня 2006 року, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.