ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р.Справа № 5023/10186/11 вх. № 10186/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

представника ПАТ "Райффайзен Банк аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" - Рожко Р.І., дов. від 16.09.2010 р.,

представника АТ "ОТП Банк" - Дубровська Г.В., дов. від 06.10.2011 р., Пчолкіна Л.В., дов. від 07.08.2012 р.,

представника ПАТ "Банк Форум" - Цибулько Д.І., дов. від 30.05.2012 р.,

ліквідатора - не з"явився

арбітражного керуючого - Капустін В.В., ліц. серія АВ № 566943 від 20.09.2011р.,

розглянувши

По справі за заявою ФОП ОСОБА_8, м. Харків

до ФОП ОСОБА_8, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.02.2012 р. ФОП ОСОБА_8 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жулінського В. Б., якого було зобов*язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

26.09.2012 р. через канцелярію суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на все майно ФОП ОСОБА_8 до моменту вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора та заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна банкрута.

27.09.2012р. від ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на майно банкрута, а саме: нежитлові приміщення АДРЕСА_2, яке знаходиться в іпотеці АТ "ОТП "Банк" за договором іпотеки № РМ-SME 701/151/2007, а також заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження вказаних приміщень.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. виправлено допущену при виготовленні ухвали суду від 25.09.2012 р. та зазначено нову дату розгляду справи - 23.10.2012 р.

Проте, судове засідання не відбулося у зв"язку з надходження апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на постанову суду від 06.02.2012 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2, справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду.

Під час знаходження справи в апеляційній інстанції до суду надійшла скарга ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 17169 від 22.10.20012 р.) , в якій банк просить суд визнати дії ліквідатора ФОП ОСОБА_8 Жулінського В.Б. такими, що не відповідають вимогам ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліцензійним умовам та такими, що грубо порушують права кредиторів на максимальне можливе задоволення кредиторських вимог у справ про банкрутство ФОП ОСОБА_8 та припинити його повноваження.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 06.12.2012 р.

05.12.2012 р. від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшла заява на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Також, 05.12.2012 р. від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" надійшло клопотання (вх. № 21048 від 05.12.2012 р.), в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_8 та призначити новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

В судовому засіданні 06.12.2012 р. представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" надав скаргу на дії ліквідатора Жулінського В.Б. (вх. № 21226 від 06.12.2012 р.), в якій банк просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора та припинити його повноваження, призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого Капустіна В.В., винести ухвалу про заборону вчиняти будь-які дії щодо майна, яке є забезпеченням за зобов"язаннями ФОП ОСОБА_8 перед АТ "Райффайзен банк Аваль", зокрема: нежитлових приміщень з 1-ого по 8-ий поверхи, приміщень технічного поверху № I-ІX в нежитловій будівлі літ. "Ж-8" загальною площею 3032,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, нежитлових приміщень 1-ого поверху №№ 1-41 загальною площею 27,8 кв.м. в будівлі літ.Ж-8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Крім того, представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" надав обгрунтування своїх вимог до боржника.

В судове засідання 06.12.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку із хворобою.

В судовому засіданні 06.12.2012р. оголошувалося перерву до 10.12.2012 р.

В судовому засіданні 10.12.2012 р. представник АТ "ОТП Банк" надав клопотання (вх. № 21584 від 10.12.2012 р.), в якому просив суд припинити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_8 Жулінського В.Б. та призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого Тищенко О.І.

В судове засідання 10.12.2012 р. ліквідатор не з"явився.

В судовому засіданні 10.12.2012 р. судом визнані вимоги до банкрута наступних кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 22026603,70 грн., в тому числі 3809993,24 грн. неустойки, які забезпечені заставою, ПАТ "Банк Форум" в сумі 72496,06 грн., які забезпечені заставою, АТ "ОТП Банк" у м.Харкові в сумі 4924707,83 грн., які забезпечені заставою, ФОП ОСОБА_2 в сумі 687154,00 грн., відкладено розгляд справи, скарг та клопотань на 21.12.2012 р. та зобов"язано ліквідатора провести 20.12.2012 р. о 11 годині за місцезнаходженням боржника за адресою: АДРЕСА_1 збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів та на його засіданні розглянути та прийняти рішення щодо кандидатури ліквідатора та відповідні протоколи надати суду.

Крім того, ухвалою суду від 10.12.2012 р. судом частково задоволені заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" та АТ "ОТП Банк" про забезпечення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно банкрута та заборонено ліквідатору здійснювати будь-які заходи щодо відчуження майна банкрута, про що винесено мотивовану ухвалу.

Ліквідатор в судове засідання 21.12.2012 р. не з"явився, витребуваних документів не представив, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку із знаходження на стаціонарному лікуванні.

21.12.2012 р. від представників ПАТ "ОТП Банк" та АТ "Банк Форум" надійшло клопотання (вх. № 23852 від 21.12.2012 р.) про припинення повноважень ліквідатора Жулінського В.Б. та призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.

В судовому засіданні 21.12.2012 р. представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" зазначив, що на виконання ухвали суду від 10.12.2012 р. були проведені збори кредиторів, на які ліквідатор не з"явився, з"явился представники ПАТ "Райффайзен банк Аваль", АТ "ОТП Банк" та ПАТ "Банк Форум", проте представники АТ "ОТП Банк" та ПАТ "Банк Форум" відмовилися від участі у зборах, про що складено відповідний акт, підписаний всіма представниками всіх банків, а кредитор ФОП ОСОБА_2 не з"явився. 20.12.2012 р. відбулося засідання комітету кредиторів, про що було повідомлено всіх кредиторів, на якому прийнято рішення про усунення ліквідатора Жулінського В.Б. від виконання покладених на нього обов"язків та обрання ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Відповідно до ст.16 Закону, збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

Враховуючи, що ухвалою суду визначено дату, час та місце проведення зборів кредиторів, суд вважає збори кредиторів, проведені 20.12.2012 р. о 11 годині повноважними.

Відповідно до п.5 ч.8 ст.16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Відповідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов"язків арбітражний керуючий зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Суд констатує, що ліквідатор з моменту свого призначення (більше ніж за 10 місяців) жодного разу не надав звітів про хід виконання ліквідаційної процедури, окрім одного повідомлення на одному аркуші про проведення роботи щодо розшуку покупців майна банкрута, а також доказів в підтвердження здійснених ним дій щодо виконання ліквідаційної процедури, чим позбавляє суд та кредиторів бути обізнаними щодо ходу виконання ліквідаційної процедури, в тому числі, щодо продажу заставного майна та використання отриманих коштів.

Вищенаведене свідчить про те, що арбітражний керуючий Жулінський В.Б. не тільки самоусунувся від виконання обов"язків ліквідатора по цій справі, але й виявляє неповагу до суду та учасників процесу.

Відповідно до п.11 ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи неналежне виконання ліквідатором Жулінським В.Б. покладених на нього обов"язків, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 17169 від 22.10.20012 р.), клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 21048 від 05.12.2012 р.), скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 21226 від 06.12.2012 р.), частково задовольнити клопотання АТ "ОТП Банк" (вх. № 21584 від 10.12.2012 р.) та клопотання представників ПАТ "ОТП Банк" та АТ "Банк Форум" (вх. № 23852 від 21.12.2012 р.), усунути ліквідатора Жулінського В.Б. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_8 та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В., у зв"язку з чим відмовляє арбітражному керуючому Тищенко О.І. в задоволенні її заяви.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 17169 від 22.10.20012 р.).

Задовольнити клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 21048 від 05.12.2012 р.).

Задовольнити скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 21226 від 06.12.2012 р.).

Частково задовольнити клопотання АТ "ОТП Банк" (вх. № 21584 від 10.12.2012 р.).

Частково задовольнити клопотання представників ПАТ "ОТП Банк" та АТ "Банк Форум" (вх. № 23852 від 21.12.2012 р.).

Усунути ліквідатора Жулінського В.Б. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_8

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_8 арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (ліцензія серія АВ № 566943 від 20.09.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_5).

Зобов"язати Жулінського В.Б. на протязі трьох днів після судового засідання передати ліквідатору Капустіну В.В. всі документи боржника, в тому числі щодо здійснення ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута.

Відмовити арбітражному керуючому Тищенко О.І. в задоволенні її заяви про призначення ліквідатором банкрута.

Зобов"язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Тищенко О.І.

Суддя Усатий В.О.