Справа № 22-2462 2006 p.                           Головуючий у 1 інстанції - Черненко І.В.

Доповідач - Спірідонова Л.С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА Іменем України

1 листопада 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого - Полежая В.Д.

Суддів- Спірідонової Л.С, Белінської І.М.

при секретарі - Шевченко Н.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу судді Кіровського райсуду м. Кіровограда від 29 червня 2006 p., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1  звернувся з позовом до ОСОБА_2  про усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Кіровського райсуду м. Кіровограда від 26 травня 2006 року позовну заяву залишено без руху до 15.06.2006 p., а позивачу запропоновано подати до суду копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

29 червня 2006 року ухвалою судді позов визнано неподаним і повернуто позивачеві у зв'язку з невиконанням вимог, зазначених у попередній ухвалі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали від 29.06.06 р. та направлення справи для розгляду по суті.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги судова колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді від 26.05.2006 р. була одночасно направлена позивачеві з ухвалою від 29.06.06 p., про що свідчать поштові штемпелі на конвертах.

Таким чином, ОСОБА_1  не мав змоги усунути недоліки позовної заяви, а тому підстав для її повернення немає.

Керуючись ст.ст.307п.2 п/п 4, 312, 314-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу судді Кіровського райсуду м. Кіровограда від 29 червня 2006 року скасувати, справу направити в той же суд для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.