Справа № 1/2609/1340/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3 січня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

з участю прокурора Каращука Ю.І., Денисюка М.П., Чолака І.І., Павловської О.А.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, вдівця, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу вимог ст. 89 КК України такого, що вважається раніше не судимим, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2012 року у денний час доби ОСОБА_2, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, вирішив виготовити для власного вживання наркотичний засіб -меткатинон (ефедрон).

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення наркотичного засобу -меткатинона (ефедрона), в цей же день, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись у вищевказаній квартирі, використовуючи таблетки невстановленого медичного препарату, який знаходиться у вільному продажу та підручні засоби, в період часу з 16 години 30 хвилин до 17 години 30 хвилин, незаконно виготовив для власного вживання та частково з метою подальшого збуту, невстановлену кількість наркотичного засобу -меткатинон (ефедрон), який почав незаконно зберігати у медичних шприцах. В подальшому, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, в цей же день, а саме 22 травня 2012 року до 18 години 40 хвилин, частково вжив незаконно виготовлений ним наркотичний засіб -меткатинон (ефедрон), шляхом здійснення ін'єкцій.

22 травня 2012 року, в період часу з 19 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин, під час проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 було оглянуто та вилучено п'ять медичних шприців із світлою прозорою рідиною, яка містила наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон), а також металевий дріт, скляну медичну пляшку, що використовувались для виготовлення даної психотропної речовини.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні під час судового слідства підсудний заявив клопотання про те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, у зв'язку з чим клопоче перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності в частині пред'явленого йому обвинувачення, а саме за ч.1 ст. 309 КК України.

На підтвердження своїх доводів, підсудним було надано довідку, видану Київським міським лікувально-консультативним центром (03507), м. Київ, вул. Смоленська, 6, ідентифікаційний код 03363832), з якої вбачається, що ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркоманії (психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіноїдів із шкідливими наслідками).

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання підсудного задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи знаходить клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в частині пред'явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом достовірно встановлено, що підсудний ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальна справа, порушена щодо нього в частині пред'явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, 273, 282, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності в частині пред'явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу, порушену щодо ОСОБА_2 в частині пред'явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва на протязі семи діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя Солом'янського районного суду

міста Києва Мартинов Є.О.