Справа № 2603/1669/12

РІШЕННЯ

іменем України

22.06.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 82 983,98 грн. за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.01.08 року між сторонами укладено кредитний договір № 2203620293, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 12 314 доларів США із сплатою 12,2 % річних строком на 84 місяці, до 19.01.15 року. Відповідач неналежним чином виконує умови вказаного кредитного договору у частині погашення кредиту та сплати відсотків. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши надані докази приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.08 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2203620293, відповідно якого банк надав відповідачу кредит за програмою кредитування «Автомобіль в кредит» у сумі 12 314 доларів США, зі сплатою 12,2 % річних строком до 19.01.15 року.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, суму кредиту надав відповідачу.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору від 18.01.08 року обов'язок позичальника полягає у поверненні одержаного кредиту та сплати нарахованих відсотків. А у випадку неналежного виконання умов кредитного договору, банк має право вимагати здійснити дострокове повернення кредиту, відсотків та інших платежів.

Позивач направляв відповідачу письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитними договорами у місячний строк. Однак, відповідач на письмову вимогу не відреагував.

Як встановлено при розгляді справи, ОСОБА_2 не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором.

Станом на 13.04.11 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 10 415,44 доларів США (еквівалент в національній валюті за курсом НБУ 82 983,98 грн.).

Згідно п. 3.14. вказаного кредитного договору у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за договором, у тому числі у випадку не виконання позичальником зобов'язань з дострокового погашення заборгованості, банк має право без отримання додаткової письмової згоди позичальника, за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна позичальника.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається із статуту, було прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 40-41).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 829,84 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 652, 1046, 1049, 1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 18.01.08 року № 2203620293 у сумі 82 983,98 грн. та судовий збір у сумі 829,84 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: