Справа № 2603/570/12
РІШЕННЯ
іменем України
18.05.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Ярошенко С.В.,
при секретарі - Ткаченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «К'ЮБІ І Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Страхова компанія «К'ЮБІ І Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 28.04.09 року між ПАТ «Страхова компанія «К'ЮБІ І Україна» та ОСОБА_2 укладено договір страхування наземного транспорту № CAS0002796, відповідно до якого ОСОБА_2 застрахував свій транспортний засіб марки Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1.
З вини ОСОБА_1 02.03.10 року на вул. Довженка, 3 у м. Києві сталося ДТП, внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль. Розмір заподіяних збитків, що складає 12 622,72 грн. за пошкоджений автомобіль Chevrolet Aveo, визначений на підставі звіту від 02.04.10 року.
20.04.10 року позивач виплатив ТОВ «Аутрайт», яким виконано ремонт пошкодженого автомобіля, суму страхового відшкодування в розмірі 12 354 грн., та 1 500 грн. - ТОВ «Сван Ассістанс» за надання послуг по визначенню вартості матеріального збитку. У зв'язку з чим, ПАТ «Страхова компанія «К'ЮБІ І Україна» просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування, суму сплачену за проведення оцінки вартості матеріального збитку та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву за викладеними в позові обставинами та просив суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, при причини неявки в судове засідання не повідомив.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.10 року, 02.03.10 року о 19 годині 32 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Довженка у м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим причинив пошкодження транспортних засобів та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до договору страхування автотранспорту застраховано автомобіль НОМЕР_1.
Відповідно до звіту про оцінку майна від 02.04.10 року, матеріальний збиток заподіяний автомобілю НОМЕР_1, внаслідок ДТП складає 12 622,72 грн.
Відповідно до рахунку фактури № 79 від 13.04.10 року, наданого виконавцем ремонтних робіт, вартість відновлювального ремонту склала 12 624 грн.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено ТОВ «Аутрайт», яким виконано ремонт пошкодженого автомобіля, суму страхового відшкодування в розмірі 12 354 грн. та сплачено 1 500 грн. ТОВ «Сван Ассістанс» за надання послуг по визначенню вартості матеріального збитку.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «К'ЮБІ І Україна» суму коштів у розмірі 13 854,50 грн. та судовий збір - 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий: