Справа № 711/8224/2012

Провадження № 6/711/92/2012

УХВАЛА

іменем України

26 червня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого -судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю представника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області Крегул І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-458/2010 від 09 березня 2010 року, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 12620 гривень. 03 листопада 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 12620 гривень. 27 квітня 2010 року ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_3 1000 гривень, 04 серпня 2010 року сплатила 500 гривень, 08 грудня 2011 року сплатила 400 гривень, а 19 березня 2012 року сплатила 312 гривень, всього 2212 гривень. Станом на 26 червня 2012 року, боржником більше не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. На підставі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області Крегул І.І., в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст. 3771 ЦПК України не викликалися.

Заслухавши представника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-458/2010 від 09 березня 2010 року, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 12620 гривень.

03 листопада 2011 року державним виконавцем повторно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 12620 гривень.

Станом на 26 червня 2012 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на повне виконання рішення суду, і заборгованість становить 10408 гривень.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а також те, що майна, на яке б можливо було звернути стягнення не виявлено, і те, що боржник має можливість виїхати за межі території України може утруднити або унеможливити виконання рішення суду, враховуючи значний розмір заборгованості і те, що протягом тривалого часу боржник не погасив заборгованість, суд вважає, що боржника слід тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд,

У Х В А Л И В:

подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області Крегул І.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, Україна - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, Україна, до виконання нею виконавчого листа Тячівського районного суду Закарпатської області № 2-458/2010 від 09 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 12620 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів.

Суддя В.В. Ніточко