24.12.2012

Справа № 232/3537/12

Провадження № 2/232/2436/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Постернаку А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом,

в с т а н о в и в:

Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом, мотивуючи його тим, що відповідач навчався у Вінницькому національному технічному університеті з 01.09.2008 р. по 11.01.2011 р. на умовах надання платних освітніх послуг за контрактом № 2008/61 від 17.07.2008 р., за яким відповідач зобов'язаний сплачувати за навчальний рік по 900 дол.США. Внаслідок несплати відповідачем коштів за контрактом станом на 11.01.2012 р. утворилась заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 220 дол.США, що еквівалентно 1758,46 грн. (а.с. 1-2)

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 28)

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті. (а.с. 27)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.07.2008 р. Вінницький національний технічний університет та ОСОБА_1 уклали контракт № 2008/61 про навчання та отримання вищої освіти. За контрактом відповідач зобов'язався вносити на рахунок позивача 900 дол. США не пізніше 28 лютого відповідного року для покриття витрат університету з організації навчання. (а.с. 5)

Відповідач ОСОБА_1 з 20.08.2008 р. по 11.01.2011 р. навчався у Вінницькому національному технічному університеті. (а.с. 8)

Згідно довідки Вінницького національного технічного університету від 01.11.2012 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за надання освітніх послуг станом на 01.11.2012 р. складає 1758,46 грн. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати: 214,60 грн. судового збору, 56,40 грн. за оголошення в пресі про виклик відповідача до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету 1758 (одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім) грн. 46 коп. заборгованості за контрактом № 2008/61 від 17.07.2008 р., 214,60 грн. судового збору, 56,40 грн. витрат за оголошення в пресі про виклик відповідача до суду.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя