Справа № 1101/3780/12
№1-кс/1101/4/12
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
26 грудня 2012 року
Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П.
за участю:
прокурора -Неклеси Л.А.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
секретаря -Одінцової Н. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Яценка А.А. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Яценко А.А., за погодженням прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області Петросяна А.М., звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
10.11.2012 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12012120110000015 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. 24.12.2012 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.11.2012 року о 20 год. 57 хв. працівниками міліції в присутності понятих, під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в АДРЕСА_1, в приміщенні кухні на столі було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, подрібненою, тьмяно-зеленого кольору з запахом, характерним для рослин коноплі, сухою на дотик, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1280 від 03.12.2012 року, проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), висушеною масою канабісу -3,289 гр., висушеною масою екстракту канабісу -1,28 гр.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення.
Підставою до внесення клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України:
-можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
З метою запобігання можливим спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на підозрюваного такі обов'язки:
- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Яценка А.А. за першим викликом;
- не відлучатися за межі м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні прокурор Неклеса Л.А. підтримала клопотання та просила його задовольнити, при цьому вказала на наявність підстав визначених кримінальним процесуальним кодексом України.
Підозрюваний пояснив, що визнає вину у вчиненому правопорушенні та не заперечує проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.
Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що дає підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
При обранні запобіжного заходу враховано, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, підозрюваний раніше не судимий, визнав себе винним, а тому вважаю за необхідне обрати відповідно підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням на підозрюваного обов'язків:
- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Яценка А.А. за першим викликом;
- не відлучатися за межі м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Яценка А.А., погодженого прокурором прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області Петросяна А.М., про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 -задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов'язання та покласти на підозрюваного наступні обов'язки:
- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Яценка А.А. за першим викликом;
- не відлучатися за межі м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Покладені на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки встановити на строк два місяці, тобто до 26 лютого 2013 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_1 що, в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя І.П. Хрусталенко